Voľba toho správneho SSD disku je jednou z najzložitejších vecí pri vyberaní vhodných počítačových komponentov. Modelov existuje na trhu doslova hromada, ale iba pár z nich exceluje v tom, na čom naozaj záleží. V dnešnej porovnávacej recenzii sa pozrieme na výkon 13 rôznych NVMe SSD diskov pre PCIe 3.0 a ukážeme si, ktoré z nich si za vaše peniaze zaslúžia pozornosť a ktoré nie.
Prvou a zásadnou vecou pri výbere NVMe SSD disku je vedieť, na ktorých hodnotách záleží a na ktorých nie. Paradoxne sú výrobcami prezentované hodnoty práve tie, na ktorých až tak nezáleží alebo na nich nezáleží vôbec. Dôvod je jednoduchý, nič nehovoriace hausnumera sú zároveň väčšinou aj tými najvyššími. Neskúsený zákazník potom siahne po SSD disku, pri ktorom je jednoducho najvyššie číslo za zodpovedajúcu cenu, ktorú chce investovať.
Naopak čísla, ktoré sú nízke, sa spravidla málokde uvádzajú, výrobcovia sa s nimi nijako nechvália, a tak ich tradične nenájdete ani v produktových popisoch na e-shope. Jediným spôsobom, ako sa dopátrať podstatných rýchlostí SSD diskov, je podrobné, veľmi pracné a časovo náročné manuálne premeranie. Také, ako sme si pre vás dnes pripravili. Na túto recenziu padlo celkom 559 nameraných hodnôt z 13 rôznych NVMe SSD diskov s rozhraním PCIe 3.0.
TLC (Triple Level Cell) SSD disky využívajú bunky, ktoré ukladajú 3 bity dát – jedna bunka pamäťového čipu tak môže nadobúdať 8 rôznych stavov. Vďaka tejto technológii sa podarilo výrazne znížiť ceny najmä vysokokapacitných SSD diskov. Zároveň je však technológia TLC oproti MLC (Multi Level Cell), kde jedna bunka ukladá 2 bity (naberá 4 stavy), pomalšia v oblasti zápisu dát a disponuje nižšou životnosťou.
QLC SSD disky idú ešte ďalej a na ukladanie dát využívajú 4-bitové bunky (jedna bunka nadobúda 16 stavov). V porovnaní s TLC sa tak hustota úložiska s každou bunkou zvyšuje o 33 %, a v dôsledku toho klesá cena za 1 GB. Opäť ale musíme počítať s daňou v podobe nižšieho výkonu a životnosti.
Väčšina udávaných hodnôt, s ktorými sa pri výbere SSD diskov stretnete, sú takzvané sekvenčné rýchlosti čítania a zápisu, na ktorých záleží zo všetkého najmenej. O niečo podstatnejšie sú rýchlosti náhodného čítania a zápisu, ale predovšetkým záleží na veľkosti dát a na počte front (queue depths), v ktorých sú dáta zaradené. Najnižšie, ale tie najdôležitejšie hodnoty SSD disk dosiahne pri práci s malými súbormi vo veľkosti 4 kB na prvých frontoch (QD1–QD4), na ktoré si softvér radí najdôležitejšie dáta, ku ktorým potrebuje čo najrýchlejší prístup.
Testovanie SSD diskov, a vlastne úložísk celkovo, je v dnešných časoch trochu ošemetná záležitosť. Väčšina benchmarkov, aplikácií testujúcich výkon, je staršieho dátumu a roky nedostali update.
3DMark Storage Benchmark meria reálne scenáre, s ktorými sa bežný používateľ/hráč stretne. Prvá trojica testov meria rýchlosť pri načítaní hry od spustenia do hlavného menu a zároveň prístupový čas k potrebným dátam. Zvyšné štyri testy merajú opäť rýchlosti a prístupový čas pri: nahrávaní Full HD videa pri hraní, inštalácii hry, ukladaní uloženého postupu a presunu celej hernej zložky z disku na disk.
Storage benchmark ako hlavný ukazovateľ výkonnosti meraného disku uvádza celkové skóre. Podrobnejšími hodnotami je potom priemer z nameraných rýchlostí a prístupového času zo všetkých vyššie vymenovaných subtestov.
3DMark Storage Benchmark |
V mori rôznych SSD diskov od radu výrobcov dominuje Samsung a nie je sa ani čomu čudovať. Samsung disky sú stávkou na istotu už pekných niekoľko rokov. Najnovší Samsung 980 podáva veľmi slušný výkon a za 160 € nejde vôbec o zlú kúpu. Pokiaľ by ste ale hľadali disk na profesionálne použitie, napr. na prácu s videom či fotkami, je lepšou voľbou skutočný MLC disk Samsung 970 PRO.
V subteste Battlefield V meriame rýchlosti a prístupový čas SSD diskov od spustenia po hlavné menu.
3DMark Storage Benchmark |
Zaujímavým zistením bolo, že sa do popredia výsledkov dostal lacný WD Blue SN570, ktorý výrazne prekonal aj vyšší model od rovnakého výrobcu WD Black SN750. Samsungy opäť zostávajú na prvých pozíciách, a pokiaľ chcete skvelý disk, na ktorý je spoľahnutie, so Samsung 970 EVO Plus neurobíte rozhodne chybu.
V hernom teste obľúbenej FPS strieľačky Call of Duty: Black Ops 4 taktiež testujeme rýchlosti SSD diskov a prístupový čas od momentu spustenia hry po main menu.
3DMark Storage Benchmark |
Výsledky v teste Call of Duty: Black Ops 4 len potvrdzujú testy v Battlefield V. So Samsungmi 980, 970 EVO Plus ani s 970 PRO nešliapnete vedľa. Excelujú ako v rýchlostiach, tak v prístupovom čase.
Obľúbená eSportovka sa ohľadne testov SSD diskov správa trochu inak ako dve predchádzajúce hry. Opäť meriame rýchlosti a prístupový čas.
3DMark Storage Benchmark |
V Overwatch sa nám Samsung 970 PRO mierne oneskoril. Ako uvidíte v nasledujúcich testoch, nejde o najrýchlejší disk, ale vďaka MLC chipom udržuje konštantné rýchlosti, a navyše vydrží poriadny, dlhodobý záprah. Ide totiž o profesionálny model na prácu.
V tomto teste meriame rýchlosti a prístupový čas SSD diskov pri nahrávaní 1080p@60FPS videa pomocou OBS pri hraní hry Overwatch.
3DMark Storage Benchmark |
Ak plánujete pracovať s videom, je vhodné zaobstarať MLC disk, teda Samsung 970 PRO. Ten je síce 2× drahší ako TLC variant 970 EVO Plus, ale investícia do profi SSD disku stojí za to.
Tento test meria rýchlosti a prístupový čas pri inštalácii hry The Outer Worlds z Epic Games launchera.
3DMark Storage Benchmark |
Samsung 980 síce nie je MLC disk, ale ako vidíte, hocikedy máva náskok aj pred Samsungom 970 EVO Plus. A za 160 € nejde vôbec o zlú kúpu.
V predposlednej časti Storage Benchmarku od 3DMarku testujeme rýchlosť a prístupový čas pri ukladaní uloženého postupu v hre The Outer Worlds.
3DMark Storage Benchmark |
Kto často pri hraní stláča F6, ten vie, že pomalá rýchlosť savovania môže nepríjemne ovplyvniť pôžitok z hry. Z nejakého dôvodu sa na prvú priečku dostal SSD disk od Apaceru, ktorému sa vo viacerých testoch zasa tak úplne nedarilo.
V poslednom teste meriame výkon SSD diskov pri kopírovaní hernej zložky s Counter Strike: Global Offensive z externého disku na testovaný disk.
3DMark Storage Benchmark |
Graf tu ľahko urval Corsair Force MP510 a až na pár výnimiek sa ostatným SSD diskom tiež nedarilo zle. Pokiaľ vo výbere tápete, siahnite po tutovke Samsung 970 EVO Plus, ktorá exceluje v testoch čítania malých súborov, ako už o chvíľu sami uvidíte.
Rýchlosti čítania malých súborov sú tým, čo je pre výber SSD disku najpodstatnejšie. Súbory čítame opakovane, ale zapisovať tak často nepotrebujeme. Vhodným príkladom sú počítačové hry. Hru nainštalujeme a hráme ju, SSD disk väčšinou iba číta, ale zápis už prebieha minimálne.
Ako už určite viete, sekvenčné rýchlosti pramálo vypovedajú o reálnom výkone SSD disku. Výrobcovia a markeťáci ich ale radi používajú, a tak ich ani dnes nevynecháme, aby sa nepovedalo.
CrystalDiskMark |
Test sekvenčných rýchlostí na prvom fronte do istej miery vypovedá o rýchlostiach disku, než mu dôjde cache. To je pri každom disku iné, čo pekne reflektujú testy v HD Tune, ku ktorým sa dostaneme už o chvíľu.
CrystalDiskMark |
Naopak testy sekvenčných rýchlostí na ôsmich frontoch vypovedajú pramálo o tom, ako disk pocítite vo svojom PC. S týmto typom úloh sa väčšinou disk nestretáva. Teraz už ale k náhodnému čítaniu a zápisu, čo je o dosť reálnejší scenár a typ práce, na ktorom záleží zo všetkého najviac.
CrystalDiskMark |
Ak čakáte na spomínané hodnoty, na ktorých pri výbere SSD disku záleží najviac, sú to práve tieto. Náhodné čítanie malých 4 kB súborov na prvom fronte (QD1) je tým najzásadnejším scenárom vôbec. A práve tu sa odhaľuje výťažnosť celého dnešného testu. V tých najbežnejších prípadoch, ako je hranie hier či klasická práca s počítačom, zapisujeme iba raz, ale čítame opakovane. A čo je kľúčové, väčšinou ide o malé súbory. Samsung 970 EVO Plus tu graf doslova urval a nie je sa čomu čudovať, ide o spoľahlivý NVMe SSD disk.
Pokiaľ by ste však mali v pláne serióznu prácu obnášajúcu tony zápisov, ako je práca s množstvom fotiek či videí, lepšou voľbou bude Samsung 970 PRO, ktorý pri zápise objemných dát dosahuje konzistentné rýchlosti, ale predovšetkým vydrží dlhodobé a náročné zaobchádzanie.
CrystalDiskMark |
Výrobcovia radi prezentujú výkony svojich produktov v jednotkách IOPS, pretože ide o oveľa vyššie čísla ako v jednotkách MB/s. Tie však spravidla uvádzajú pri sekvenčných rýchlostiach na viacerých frontoch dosahujúcich rady stoviek tisíc. Pre zaujímavosť sa môžete pozrieť na výsledky náhodného čítania a zápisu malých súborov.
CrystalDiskMark |
Ďalšou zásadnou metrikou, s ktorou sa často nestretnete, je prístupový čas. CrystalDiskMark dokáže merať prístupový čas a v našom prípade sme ho zmerali opäť pri náhodnej práci s malými dátami. A ako vidíte sami, opäť sa potvrdzuje, že Samsung 970 EVO Plus je precízny SSD disk, ktorý žiari tam, kde na tom záleží najviac.
CrystalDiskMark |
Problém drvivej väčšiny dnešných SSD diskov s výnimkou Samsungu 970 PRO sú TLC chipy v kombinácii s najčastejšie používanou SLC cache. Tá je model od modelu rozdielnej veľkosti a vo chvíli, keď sa naplní, klesne rapídne výkon zápisu. Tento test vypovedá o rýchlostiach, ktoré bude disk dosahovať vo chvíli, keď cache ľudovo povedané pretečie.
Anvil SSD je trochu staršia benchmarkovacia utilitka, ale zároveň stále veľmi používaná, za ktorú zatiaľ neexistuje adekvátna náhrada. V benchmarku testujeme opäť iba tie úlohy, na ktorých záleží najviac, teda prácu s malými 4 kB súbormi na QD1, QD4 a QD16.
Anvil |
Tento test je opäť tým najzásadnejším ukazovateľom celého dnešného článku. Ak budete vyberať SSD disk, riaďte sa primárne podľa výsledkov v grafe a neurobíte chybu. Zohľadnite ale samozrejme aj testy v HD-Tune a IO Meteri, ku ktorým sa dostaneme už o malú chvíľu. Samsung 970 EVO Plus vyhráva aj toto kolo. Bezkonkurenčný disk SSD disk, s ktorým nešliapnete vedľa.
Anvil |
Ak začne SSD disk pracovať so súbormi na viacerých frontoch, rýchlosti sa znásobia. Aj keď je práca s dátami na prvom (QD1) fronte najdôležitejšia, scenár práce s dátami na štyroch (QD4) frontoch je jedným z najčastejších scenárov vôbec. Hodnoty ale väčšinou škálujú, a preto ak budete vyberať podľa testov na QD1, úmerne rýchly disk budete mať aj na viacerých frontoch.
Anvil |
Práca s malými dátami na 16 (QD16) frontoch je potom tým najčastejším druhom práce, ktorý svojmu SSD disku zadávame. Samsung 970 EVO Plus iba potvrdzuje svoje víťazstvo v predchádzajúcich testoch. A za 140 € nejde vôbec o zlú kúpu.
Testy zápisu objemných, 200 GB súborov sú jedny z najdôležitejších testov vôbec. Vypovedajú totiž o priemernej rýchlosti po tom, čo SSD diskom dôjde cache. Ak pracujete s väčším množstvom objemných dát, mali by pre vás tieto výsledky byť rozhodujúcim kritériom pri výbere.
HD-Tune File Benchmark |
Ako už v priebehu článku niekoľkokrát padlo, na serióznu, profesionálnu prácu nie je vhodnejšieho kandidáta, než je Samsung 970 PRO. Samsung 970 EVO Plus, ktorý až doteraz exceloval, tu výrazne pokrivkáva, ale stále platí, že pokiaľ vyberáte disk na hry a bežnú prácu, je Samsung 970 EVO Plus najlepšou voľbou z dnes otestovaných diskov a ako môžete vidieť, je aj najrýchlejší v čítaní 200 GB súborov.
IO Meter je opäť trochu archaickým nástrojom, ktorý však disponuje radom užitočných funkcií. Pomocou tohto softvéru plníme disk zo 70 % širokým spektrom dát, čo sa veľkosti týka, a následne testujeme pol hodiny prístupový čas. Ten meriame v troch scenároch: 1 vstup – malá záťaž, 64 vstupov – stredná záťaž a 256 vstupov – maximálna záťaž.
IO Meter |
Testy prístupového času tak, ako ich testujeme my, je možné do istej miery brať ako rozhodujúci faktor pri výbere, pretože ide o vec, ktorú mnoho bežných benchmarkov neodhalí. Ako môžete vidieť, Samsungy 970 PRO a 970 EVO plus sa pri malej záťaži umiestňujú na predných priečkach grafu priemerného prístupového času. O to zaujímavejším zistením je, ktoré z diskov dosiahli výrazne pomalší prístupový čas v maximálne zaznamenaných hodnotách.
IO Meter |
Pri strednej záťaži sa už výber zužuje, ale opäť sa potvrdzuje skvelé prevedenie Samsungov 970 EVO Plus a 970 PRO. Naopak Apacer AS2280P4U sa tu, ale aj naprieč celými testami práve dvakrát dobre nedarí. Zaujímavé je aj to, že lacnejší WD Blue SN570 poráža drahší a vyšší model WD Black SN750. Nie vždy viac znamená lepšie.
IO Meter |
Posledný test s 256 vstupmi je skôr už takým stress testom, ktorý síce v reálnom použití nenájde zastúpenie, ale ide o najhorší možný scenár, ktorý je dobré brať do úvahy. Samsungy 970 EVO Plus a 970 PRO nepoľavujú ani v tomto prípade, ktorý celým dnešným testom dáva výraznú bodku na záver.
Dnešné testy hovoria jasne. Hoci je na trhu veľké množstvo produktov, neznamená to, že je z čoho reálne vyberať. Výber je o to ťažší, pokiaľ si SSD disky sami neotestujete a nemáte s nimi reálnu skúsenosť. O to horším faktom je, že v dnešných časoch kremíkovej krízy sa na trhu objavuje jedna revízia za druhú, v ktorej sa striedajú chipy a radiče ako ponožky, a produkt, ktorý mohol byť excelentnou voľbou pred pár mesiacmi, môže stáť dnes za starú belu.
Tým skôr je dôležité vsádzať na istotu a na výrobcu, ktorý si historicky drží dobrý záznam pri svojich produktových radoch, hoci sa kremíková kríza dotýka všetkých. Samsung je dlhodobo najlepším výrobcom retailových SSD diskov a dnešné testy celú vec iba potvrdzujú. Ak nechcete zbytočne riskovať a ak chcete mať istotu poriadneho NVMe SSD disku, potom vyberajte medzi Samsungy 970 EVO Plus na hranie a bežnú prácu a Samsungom 970 PRO na profesionálne použitie, a to obzvlášť, ak pracujete často a pravidelne s veľkým objemom dát.
S výnimkou Samsungu 970 PRO, jediného skutočného MLC disku z dnešných testov, sú si cenovo testované produkty veľmi blízko, a preto nie je veľmi čo riešiť. Naopak pri porovnaní so Samsungom 970 EVO Plus nájdete v teste drahšie, avšak výkonnostne, čo sa ceny týka, neopodstatnené produkty. Vo výbere samozrejme nájdete aj zopár možností, ktoré nejakých pár eur ušetria, ale nemyslím si, že ide o rozumnú úsporu, ktorá by vo finále stála za to.
Pokiaľ je pri výbere disku hlavný pomer ceny a jednotky úložného priestoru a prechádzate z pevného disku, budete vynaloženou čiastkou určite milo prekvapení.
Michal Mikle
Som overclocker a nadšený Bitcoiner. Pri počítačovom hardvéri ma nevyužitý výkon nenecháva chladným a pre svoje záľuby hocikedy siahnem aj po tekutom dusíku či po iných extrémnych metódach chladenia. Založil som službu pre optimalizáciu Intel procesorov delid.cz, skladám PC na mieru a baví ma téma súkromia a bezpečnosti. Okrem digitálneho sveta sa zaujímam o permakultúru a ďalšie systémy nízkej časovej preferencie.