Přístroj mi přijde vysoce nebezpečný bez bližších informací! Nesdělujete zásadní informaci - zdroj UV, výkon a vlnovou délku záření. Zda má nějaký atest. Vůbec nic. Desinfekce roušky během 30s je čistá reklamština a falešná reklama. Toto nedokážete zaručit, záleží na materiálu a jeho tloušťce. Pokud jde o "klasické" desinfekční UVC (vlnová délka hlavně okolo 254nm jako v zářivce v lampě od stejného výrobce nebo klasických trubicových zářivkách, používaných snad desítky let), NESMÍ se používat v přítomnosti lidí! Poškozuje kůži a zrak (a to dost). Nutnost je pořádně vyvětrat (ozón). Pokud "hůlka" používá toto, je vyloženě nebezpečná i pro svého uživatele. Pokud jde o tzv. far-UVC (výzkumy inaktivace virů far-UVC zkoušely vlnovou délku okolo 222nm, která by údajně neměla procházet kůží ani epitelem oční rohovky, tedy měla by být bezpečná pro lidi i jejich zrak), opět nevíme, jaký (zda dostatečný) výkon má a jak moc vyzařuje i ve škodlivých vlnových délkách.