Acer Swift 3 (RECENZIA): Ryzen Mobile vs. Kaby Lake R

Vodné chladenie – obsah

1. Parametre Acer Swift 3
2. Vyhotovenie Acer Swift 3
3. Acer Swift 3 – porovnanie dvoch rôznych SSD
4. Kaby Lake R proti Raven Ridge v benchmarkoch
5. Raven Ridge a Kaby Lake R – zhodnotenie výkonu
6. Test batérie Acer Swift 3: je úspornejší Raven Ridge alebo Kaby Lake R?
7. Chladenie Acer Swift 3
8. Záverom o Acer Swift 3, Kaby Lake R a Ryzen Mobile

Parametre Acer Swift 3

Pretože je tento článok akýmsi hybridom medzi recenziou a porovnaním, museli sme vybrať dva notebooky s výnimkou procesora úplne totožné. Do oka nám padol Acer Swift 3, ktorý je dostupný ako s najnovším procesorom od AMD, tak od Intelu. Ide o 15,6" modely s FullHD IPS displejom, čo je ideálna voľba pre študentov i domácnosti.

Oba notebooky majú podobnú cenovku, aj keď model s procesorom Intel je o niečo drahší. Namiesto ceny procesora to pripisujeme skôr rozdielu v kapacite úložiska, ktorý sa nám nepodarilo eliminovať. Notebook s AMD procesorom má polovičnú SSD, komunikuje však skrz rýchlejšie rozhranie NVMe. Ak by obaja notebooky Acer Swift 3 disponovali rovnakým úložiskom, veríme, že aj ich ceny by boli takmer zhodné.

Ani jeden z notebookov nemá dedikovanú grafickú kartu, takže všetky testy budú vykonávané na integrovaných čipoch. Medzi ďalšiu výbavu Acer Swift 3 patrí 8 GB operačná pamäť, rad portov vrátane USB-C s podporou Thunderbolt 3, podsvietená klávesnica a čítačka odtlačkov prstov.

Vyhotovenie Acer Swift 3

Obaja notebooky, ako ten s Ryzen Mobile, tak ten s Kaby Lake R, majú identické šasi, zhodnú ponuku konektorov a rovnaké displeje, klávesnicu i touchpad. Ak opomenieme niekoľko málo plastom krytých percent prednej strany veka, je Acer Swift 3 kompletne kovový. To sa podpisuje na kvalite spracovania, ktorá je skvelá. Notebook sa nijako neprehýba, jeho držanie je príjemné v otvorenom aj v zatvorenom stave a je radosť na neho pozerať.

Kĺb a veko

Tiež kĺb veka Acer Swift 3 je solídny a fixuje displej vo vzpriamenej polohe stabilne. Má to ale za následok ťažšie otváranie notebooku, ku ktorému sú potrebné obidve ruky. Kĺb je k veku prichytený veľkou časťou jeho spodnej strany, čo znamená jej vystuženie. Keď k tomu prirátame sklo na prednej strane a hliník na zadnej, vyjde nám veľmi odolný kryt notebooku.

Dizajn

Hoci vzhľad nie je v tomto článku predmetom porovnania, musíme sa pri jeho hodnotení prikloniť k farbe Stellar Blue, v ktorej je zahalený Acer Swift 3 s procesorom Kaby Lake R. Aj keď farba Steel Gray notebooku s Ryzen Mobile pôsobí tiež efektne, modrá je predsa len neopozeraná a evokuje dojem, že notebook prichádza z o triedu vyššej cenovej kategórie.

Klávesnica

Na klávesnicu Acer Swift 3 nemôžeme zniesť jednoznačnú chválu, ani kritiku. Zdvih klávesov je pomerne nízky, z tohto hľadiska sme videli lepšie klávesnice aj na výrazne lacnejších notebookoch. Na druhú stranu je výška zdvihu kompenzovaná stredne silným dotykovým odporom, takže výsledná ergonómia písania je uspokojujúca, aj keď má k dokonalosti ďaleko. Na bežné kancelárske alebo domáce použitie je úplne postačujúci.

Displej

Ako sa uvádza v úvode, Acer Swift 3 disponuje 15,6" FullHD IPS displejom. Hoci má isté plusy, ako zvýšenú odolnosť alebo prémiový vzhľad, považujeme sklenený povrch skôr za nevýhodu. V akýchkoľvek svetelných podmienkach je totiž pozorovanie obrazu pod uhlom veľmi ťažké, čomu nijako neprihráva ani celkom nízky maximálny jas displeja. Z kolmého uhla nebol v sivých zimných dňoch s viditeľnosťou obsahu žiadny problém, nemôžeme však zaručiť, že to tak bude aj v lete, kedy musí displej čeliť ostrému slnečné svitu.

Ani panel Acer Swift 3 sa nevyhol priesvitom. Pri normálnych svetelných podmienkach nie sú našťastie viditeľné, pretože ich odrazivosť skla úspešne maskuje. Navyše je veľkým pozitívom absencia PWM ako regulátora jasu.

Reproduktory

Lokalizované vpredu na spodnej strane, reproduktory Acer Swift 3 vykazujú najlepšie vlastnosti v situácii, keď notebook stojí na pevnej stolnej doske. Maximálna hlasitosť bola jedno veľké prekvapenie, notebook nebude mať problém vyplniť zvukom ani priestrannú zasadaciu miestnosť či učebňu. To kvalita bola tienistou stránkou. Pri zvyšovaní hlasitosti zvuk pomaly „klesal“ a upúšťal od hlbšej dynamiky. S porozumením hovoreného slova aj v cudzom jazyku problémy neboli, jedincom s veľmi nízkymi nárokmi by mohli reproduktory Acer Swift 3 poslúžiť dokonca aj na prehrávanie hudby, hlasné sú na to dosť. Pokiaľ milujete kvalitnejšie počúvanie, nemá cenu im dávať šancu.

Konektory

Acer Swift 3 má modernú ponuku konektorov. Nájdeme v nej dva porty USB 3.0, jeden USB-C s podporou rozhrania Thunderbolt 3, HDMI, vstupno-výstupný audio jack, jedno USB 2.0 a čítačku SD kariet. Pretože konektor RJ-45 chýba, budete si musieť vystačiť s WiFi pripojením alebo s redukciou.

Neistotu v nás zakorenil veľmi malý napájací konektor. Nedrží príliš stabilne a má tendenciu sa lámať aj pri minimálnych pohyboch. Po jednom prudšom škobnutí si dokážeme predstaviť Acer Swift 3 bez konektora napájania.

Acer Swift 3 – porovnanie dvoch rôznych SSD

Obaja z testovaných notebookov Acer Swift 3 majú SSD úložisko, každý však trochu iné. Model s Intel Kaby Lake R má pomalší SATA SSD, jeho kapacita ale dosahuje 512 GB. Na druhú stranu notebook s AMD Raven Ridge procesorom si vyslúžil menší, iba 256 GB, avšak rýchlejší NVMe SSD.

Popravde, ono spomínané NVMe SSD nie je celkovo rýchlejšie. Výhodu pocítite len v prípade sekvenčného čítania, ostatné rýchlosti sa pohybujú v úrovniach zodpovedajúcich bežným SATA SSD. Práve to, ktoré má model s procesorom Kaby Lake R, často vykazuje vyššie rýchlosti a jeho výkon je viac konzistentný.

Kaby Lake R proti Raven Ridge v benchmarkoch

Teraz prichádza asi najpodstatnejšia časť celého testu – porovnanie dvoch najpokročilejších notebookových procesorov – Kaby Lake R a Ryzen Mobile. Vzhľadom na to, že sú oba notebooky takmer totožné, nemohlo byť testovanie o nič férovejšie. Na porovnanie výkonu procesora aj integrovanej grafiky sme použili niekoľko overených benchmarkov, ako PCMark, 3DMark, PassMark, Cinebench a ďalšie.

PassMark

PassMark je jeden z populárnych benchmarkov, ktorý testuje výkon rôznych častí počítača, vrátane výkonu procesora a grafického čipu. PassMark testuje aj operačné pamäte a disk, ich výsledky ale zatiaľ nevypustíme, pretože nie sú relevantné. Výsledky testovania v PassMark možno porovnať s ďalšími modelmi priamo na webových stránkach PassMark.

Geekbench 4

Geekbench 4 je ďalší benchmark testujúci ako CPU, tak GPU. Oba testy sme vykonali na Kaby Lake R aj Ryzen Mobile, na výsledky sa môžete pozrieť nižšie.

7-Zip

7-Zip je jeden z najpopulárnejších komprimačných programov. Za mernú jednotku považuje 7-Zip takzvané MIPS čiže milióny inštrukcií za sekundu.

WinRAR

WinRAR je rovnako ako 7-Zip komprimačný softvér. Skóre meria a rozdeľuje čisto podľa vlákien, teda na jednovláknové a viacvláknové.

PCMark 8

PCMark 8 je ucelené riešenie, ktoré z jedného testu vráti jedno skóre, v ktorom je zahrnutý výkon celého počítača. Toto skóre môže byť skreslené faktom, že jeden z notebookov má lepší disk alebo pamäť než ten druhý, preto do ďalšej kapitoly prikladáme PassMark testy SSD a RAM oboch notebookov.

Octane 2.0

Octane 2.0 je JavaScriptový benchmark spúšťaný priamo z prehliadača. Jeho súčasťou je celý rad algoritmov, ktorý počítač testuje v širokom spektre výpočtových úkonov.

Cinebench R15

Cinebench R15 testuje výkon procesora pri 3D renderovaní, ide pravdepodobne o najobľúbenejší benchmark na porovnanie výkonu procesorov.

3DMark Sky Diver

Sky Diver je benchmark, ktorý testuje grafický výkon v dnes stále ešte veľmi aktuálnom API DirectX 11. Ide o benchmark vytvorený práve predovšetkým na notebooky.

3DMark Fire Strike

Všeobecne najrozšírenejším benchmarkom je práve asi Fire Strike. Výkon skúša taktiež s pomocou DirectX 11, oproti testu Sky Diver je však optimalizovaný na herné zostavy. To značne zvyšuje jeho náročnosť, neznižuje však relevantnosť výsledkov.

3DMark Time Spy

V súčasnej dobe je Time Spy najnáročnejší 3DMark benchmark. Jeho cieľom je testovanie grafického výpočtového výkonu počítačov s použitím DirectX 12.

Counter-Strike: Global Offensive

Notebooky s integrovanými grafickými kartami nie sú žiadne herné delá, staršie alebo kompetitívne hry by ste si na nich však zahrať mali. Hardvérová náročnosť Counter-Strike: Global Offensive nie je príliš vysoká, zato popularita hry áno. Test bol vykonávaný na benchmarkovacej mape stiahnutej zo Steam Workshopu.

Rocket League

Druhou hrou, ktorú sme na pomer hardvérovej ​​náročnosti a popularity vybrali na naše testovanie, je Rocket League. Testovanie v oboch prípadoch prebiehalo na mape Utopia Coliseum po dobu 60 sekúnd.

Raven Ridge a Kaby Lake R – zhodnotenie výkonu

Málokedy sú výsledky testovania tak jednoznačné ako v tomto prípade. Grafy hovoria za všetko, nie je z nich teda ťažké vyvodiť závery. Prakticky vo všetkých testoch, ktoré hodnotili výkon procesora, nazbieral zástupca Intel Kaby Lake R viac bodov ako AMD Raven Ridge. Niekedy mal i5-8250U veľký náskok, inokedy to bolo tesné, vždy ale na poli procesorového výkonu jasne zvíťazil.

Karta sa obrátila v momente, keď došlo na grafické testy. Tam malo naopak výraznú prevahu APU Raven Ridge od AMD, je teda jasné, že na grafický čip AMD RX Vega 8 nie je integrovaná grafika Intelu rovným súperom. To sa potvrdilo v herných testoch, kde AMD Ryzen 5 2500 svojho konkurenta z modrého tímu taktiež výrazne prekonal.

Skrátka, zatiaľ čo Intel Core i5-8250U generácie Kaby Lake R je výrazne lepší v štandardných procesorových výpočtoch, AMD Ryzen 5 2500 architektúry Raven Ridge si oveľa lepšie poradí s grafickými 3D aplikáciami.

Ak teda chcete notebook do kancelárie, do domácnosti alebo pre študenta, oba procesory poslúžia lepšie ako uspokojivo, model od Intelu však bude priamo excelovať. Sami môžeme potvrdiť, že napriek pomalšiemu SSD bol Stellar Blue Acer Swift 3 svižnejší pri práci vo Windows aj pri surfovaní na internete. Naopak či hľadáte zariadenie za rozumné peniaze, na ktorom budete môcť plynulo prevádzkovať menej náročné kompetitívne hry aj bez dedikovanej grafickej karty, je verzia s Raven Ridge procesorom lepšou voľbou.

Test batérie Acer Swift 3: je úspornejší Raven Ridge alebo Kaby Lake R?

Jedným z atribútov každého notebooku je aj výdrž batérie. Na tieto testy sme zvolili benchmark Battery Eater, ktorý v štandardnom režime zaťažuje notebook nenáročným renderovaním 3D objektu. Nejde teda o výdrž pri surfovaní po internete alebo spracovaní textových dokumentov, ale o výdrž v záťaži. Nasledujúci graf ukazuje, ako si v tomoto benchmarku viedli oba notebooky s obomi procesormi, Ryzen Mobile a Kaby Lake R.

Chladenie Acer Swift 3

Už zostáva len zhodnotiť, ako si Acer Swift 3 poradil s produkciou tepla oboch procesorov. Oba notebooky sme na 20 minút 100 % zaťažili pomocou stress testu Prime95 a pozorovali teploty. V prípade AMD Ryzen 5 2500 sa dostavil prudký nárast až k hranici 75 °C, kde sa teplota po zvyšok testu ustálila. V prípade Intel Core i5-8250U bol priebeh celkom iný. Teplota stúpala veľmi pomaly a až zhruba po desiatich minútach dosahovala 69 °C. Do konca testu nárast úplne nevymizol, výrazne však spomalil a teplota sa za tento interval zmenila iba zo 68 °C na 71 °C.

Acer Swift 3

Notebooky

Napriek relatívne nízkej cenovke je Acer Swift 3 dobre spracovaný kovový notebook s modernou ponukou konektorov a výkonnými procesormi. Aj keď má isté muchy, ako priemernú klávesnicu alebo sklenený displej, cenová kategória ich všetky obháji. Výsledok testovania dvoch procesorov bol nerozhodný. Kým Intel víťazil v procesorových výpočtoch, AMD zažiarilo pri spracovaní 3D grafiky.

Klady

• Kvalitné až prémiové spracovanie
• Bohatá ponuka konektorov
• Vysoký výkon oboch modelov
• Podsvietená klávesnica
• Pomer ceny a celkovej kvality

Zápory

• Sklenený displej