Kingston A2000 (RECENZIA A TESTY): Rýchly SSD za skvelú cenu?

Kingston A2000 – OBSAH RECENZIE

1. Kingston A2000: TLC disk medzi QLC diskami
2. Recenzia Kingston A2000: Aké SSD disky sme porovnávali?
3. Recenzia Kingston A2000: testovacia metodika SSD diskov
4. Kingston A2000 v Crystal Disk Mark: sekvenčné rýchlosti
5. Kingston A2000 v Crystal Disk Mark (4iB Q32T1): viac frontov
6. Kingston A2000 v Crystal Disk Mark (4iB Q8T8): osem frontov
7. Kingston A2000 v Crystal Disk Mark (4iB Q1T1): prvá fronta
8. Kingston A2000 v Anvil SSD (4K QD16): šestnásť front
9. Kingston A2000 v Anvil SSD (4K QD4): štyri fronty
10. Kingston A2000 v Anvil SSD (4K QD1): prvá fronta
11. IO Meter: priemerná a maximálna prístupová doba
12. Záver recenzie – hodnotenie Kingston A2000 1TB

Kingston A2000: TLC disk medzi QLC diskami

Doby pravých MLC diskov sú taktiež v nenávratne a nie každý chce svoj budget alokovať na drahšie TLC disky, ktoré sa tvária ako MLC. Hocikto by mohol nad lacnými QLC chipmi ohŕňať nos, ale pre správny výber SSD disku je potrebné vedieť, kam sa pozerať. A postup je väčšinou rovnaký. Otvoríme špecifikácie, hľa. Tisíce MB/s a státisíce IOPS! Šup s tým do košíka a k pokladni. Ale to ste si kúpili produkt na základe toho, čo znie najlepšie. Nie podľa toho, čo je najdôležitejšie. Pokiaľ ste však ešte nezaplatili, poďte sa pozrieť, ako si stoja lacnejšie disky v disciplínach, na ktorých naozaj záleží.

Kingston A2000 sa navyše pýši 5-ročnou zárukou a maximálnou životnosťou 600 TB, čo do zapísaných dát.

Recenzia Kingston A2000: aké SSD disky sme porovnávali?

Porovnávaná oblasť	Kingston A2000	Intel 660p	ADATA XPG SX8200 PRO	Crucial P1	Samsung 970 EVO PLUS
Testovaná kapacita	1 TB	1 TB	1 TB	1 TB	1 TB
Sekvenčné čítanie	2 200 MB/s	1 800 MB/s	3 350 MB/s	2 000 MB/s	3 500 MB/s
Sekvenčný zápis	2 000 MB/s	1 800 MB/s	2 800 MB/s	1 700 MB/s	3 300 MB/s
Náhodné čítanie	až 250 000 IOPS	až 150 000 IOPS	až 390 000 IOPS	až 170 000 IOPS	až 600 000 IOPS
Náhodný zápis	až 220 000 IOPS	až 220 000 IOPS	až 380 000 IOPS	až 240 000 IOPS	až 550 000 IOPS
Spotreba	7 W	? W	0,33 W	? W	6 W
Maximálne zapísané dáta	600 TB	200 TB	640 TB	200 TB	1 200 TB
Rozhranie	M.2 NVMe 3.0 x4	M.2 NVMe 3.0 x4	M.2 NVMe 3.0 x4	M.2 NVMe 3.0 x4	M.2 NVMe 3.0 x4
Typ bunky	TLC	QLC	TLC	QLC	TLC
Cena	136,90 €	116,90 €	153,90 €	116,90 €	255,90 €

Ceny sú platné k 20. 10. 2019

Recenzia Kingston A2000: testovacia metodika SSD diskov

Porovnávanie lacných a vysokokapacitných M.2 NVMe SSD diskov nie je nič zložité. To najdôležitejšie však je, aké výsledky zverejníte a ako ich čitateľovi podáte. Znenie testov a celej recenzie sa totiž odvíja od toho, ktorým výsledkom dáte väčšiu váhu, na aké upozorníte.

Všetky testované disky boli 3× po sebe merané pri 75 % zaplnení na dosiahnutie reálneho scenára bežného používateľa. V dnešnej recenzii si ukážeme, ako si SSD disk Kingston A2000 vedie oproti konkurencii v tzv. low Queue Depths, teda pri odbavovaní jednej jedinej úlohy vo fronte, a ako efektívne dokážu porovnávané SSD disky byť pri minimálnej záťaži.

Kingston A2000 v Crystal Disk Mark: sekvenčné rýchlosti

Pri výbere SSD disku sa s najväčšou pravdepodobnosťou stretnete so sekvenčnými rýchlosťami čítania a zápisu. Tieto hodnoty nie sú takmer vôbec dôležité a slúžia hlavne ako marketingový nástroj, ktorému neskúsený zákazník hravo podľahne. Aby sa ale nepovedalo, v rýchlosti na ne mrkneme a ďalej sa k nim už nebudeme vracať.

Kingston A2000 v Crystal Disk Mark: súbory na viacerých frontoch

Na čím viac QD frontoch SSD disk pracuje, tým má väčšiu šancu dosiahnuť vyšších čísel. O to menej relevantné čísla ale vykazuje, keďže bežný scenár využitia sa pohybuje medzi 1 – 16 QD frontami.

Kingston A2000 v Crystal Disk Mark: súbory na 8 frontoch

Kým výsledky sekvenčného čítania a zápisu môžete veselo ignorovať, rýchlosti na ôsmich QD frontoch sú už pri výbere SSD disku relatívne dôležité.

Kingston A2000 v Crystal Disk Mark: súbory na prvej fronte

Čítanie na prvej fronte síce ukazuje tie najpomalšie hodnoty, ide ale o to najdôležitejšie, čo potrebujete o SSD disku vedieť. Čítanie na prvej fronte je kľúčové napríklad v tom, že si hry radia do prvej fronty najhodnotnejšie dáta. Tie sú samozrejme tiež ako prvé vybavované. Pre úplnosť je ale podstatné to, ako je aplikácia naprogramovaná.

Kingston A2000 v Anvil SSD: súbory na 16 frontoch

Ak by ste sa pýtali, aká najbežnejšia hĺbka QD front je využívaná najviac, ide práve o QD16 testy čítania malých súborov.

Kingston A2000 v Anvil SSD: súbory na 4 frontoch

Kingston A2000 si tu vôbec nevedie zle a pri porovnaní s dvakrát drahším SSD od Samsungu nepotrebujú výsledky ďalší komentár.

Kingston A2000 v Anvil SSD: súbory na prvej fronte

Tento test len potvrdzuje, že Kingston A2000 nie je vzhľadom na svoju cenu vôbec zlou voľbou, a to obzvlášť ak ho porovnáte s hi-endovými SSD diskami od konkurencie.

IO Meter: priemerná a maximálna prístupová doba

Kingstonu A2000 to v tomto smere bohužiaľ práve dvakrát nevyšlo, čo je zatiaľ jediné významné mínus dnešných testov.

Záver recenzie – ako hodnotíme Kingston A2000 1 TB?

Kingston A2000 1 TB nie je zlý SSD disk a vzhľadom na svoju cenu by som ho odporučil radšej než drahšie a nablýskanejšie produkty konkurencie. Na druhej strane sú v ponuke aj lacnejšie alternatívy, ktoré v najdôležitejších disciplínach performujú plus mínus rovnako so zanedbateľným rozdielom a nemajú problém s prístupovou dobou.

Kingston A2000 svojím výkonom neurazí a na vysokokapacitný TLC disk je ponúkaný za veľmi príjemnú cenu.