Nepustal som ziadne synteticke testy, jednoducho vlozene do NUC, ktory ma pasivny chladiaci blok - starsie modely alu, novsie medeny - a problem uz pri uvodnom prenose dat zo stareho na novy. Pri sekvencom kopirovani 1TB dat, aj to boli u zdroja limitovane na 2GB/s, tak sa zacne splhat teplota pasivne chladeneho SSD z 31 pomaly ale isto az na 77 stupnov, co bolo priblizne po 10 minutach, nasledne thermal throttle a zvysok kopirovania prebehol pri teplote 70, avsak rychlostami na urovni SATA3. Takze tych 1TB sa kopiroval 30min. Verim tomu, ze by to slo aj lepsie, ale jedine potom s aktivnym chladenim, skoda, ze toto sa pri ultra-rychlych SSD neuvadza, v podstate tie vykony su na ukor trvacnosti ako vidno z inych recenzii. Bohuzial je to obojstranne, co sa cipov tyka. Grafenovy plat - nie je to ani tak chladic, ako heat spreader - je len na vrchnej strane, ale iba na tejto strane je controller, ktory bude najvacsim zdrojom tepla, cize malo by to byt v poriadku. Neviem si vsak predstavit pouzitie bez akehokolvek chladenia. Najvacsim sklamanim je, ze rada KC vzdy mavala podporu TCG Opal / AES sifrovania, zrazu je to poticho prec. Tiez sklamanim je, ze sa v Linuxe javi na PCI ako Fury Renegade, pricom ked si pozriete specifikacie, tak zistite, ze skutocne za 1-5% priplateneho mate SSD, ktore bude zjavne chladnejsie a zaroven ma vyrazne vyssi TBW. Nakoniec este dodam, ze s nvme-cli je polozka Thermal sensor 2 tak trochu matuca - ukazuje to najvyssiu dosiahnutu teplotu, co kedy disk zazil. Nie najlepsie posobi fakt, ze vyrobca uvadza prevadzkovu teplotu do 70C, ale pritom necha controller dosiahnut az 77, nez ho spomali, to chladnutie nasledne aj pri okamzitom ukonceni operacie trva radovo minuty, nie sekundy. Zhrnutie: Radsej skuste Kingston Fury Renegade a tiez planujte aktivne chladenie, aj keby to malo ist len do PCIe 2.0.