AMD Raven Ridge – Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G (RECENZIA A TESTY)

Recenzia APU Raven Ridge – OBSAH

1. Špecifikácie, cena a porovnanie AMD Raven Ridge s konkurenciou
2. AMD Ryzen s grafickými jadrami Vega sa predstavuje
3. Ako sme testovali procesory APU Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G?
4. 2D testy AMD Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G
5. Test integrovanej grafiky Vega: AMD Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G v hrách
6. Test AMD Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G s dedikovanou grafickou kartou
7. Prevádzkové vlastnosti, alebo teplota a spotreba AMD Raven Ridge
8. Hodnotenie APU Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G

Špecifikácie, cena a porovnanie AMD Raven Ridge s konkurenciou

Papierové porovnanie AMD Raven Ridge s konkurenčnými procesormi Intel nájdete v tabuľke nižšie. Ako je zrejmé, AMD na prvý pohľad boduje nižšou cenou. Ako je to ale s výkonom? Zistíte v ďalšej časti recenzie.

AMD Ryzen s grafickými jadrami Vega sa predstavuje

Na nových APU AMD Raven Ridge je zaujímavé hlavne to, že pod IHS (tepelný rozvádzač) nenájdete klasicky iba CPU čip, ale aj grafický čip. A nie hocijaký. Avšak v tomto prípade si najnovšie Ryzeny požičali pár grafických jadier technológie Vega, ktorými sa pýšia aj najnovšie a najvýkonnejšie herné grafické karty s čipom AMD, Vega 56 a Vega 64. Normálne by som sa tým nijako nevzrušoval. Mám totiž zaužívané, že IGP, ľudovo povedané integrovaná grafika, slúži len ako zobrazovadlo vhodné maximálne na prehrávanie videí. Nebudem zastierať, že mám niekedy až extrémne nároky na výkon. Mám, ale grafické jadrá z Vegy v procesore, to už ma zaujalo.

AMD Ryzen prvej generácie nie sú vôbec zlé procesory. Ako som písal už pri uvedení prvých Ryzenov, zrejú ako víno a so softvérovou optimalizáciou hardvéru aj aplikácií sa stávajú výkonnejšími, resp. ich potenciál sa viac a viac napĺňa. Jadrá s architektúrou AMD Vega neznejú zle, ale ide tu o počet. AMD Ryzen 3 2200G má v sebe 8 a Ryzen 5 2400G 11 grafických jadier Vega. Keď to porovnáte s 56 a 64 grafickými jadrami z dospelých dedikovaných kariet, bude vám jasné, že AMD Raven Ridge musí siahnuť ku kompromisom.

Nespochybniteľnou výhodou nových procesorov AMD je kompatibilita s existujúcimi základnými doskami. APU Ryzen Raven Ridge sa skvele hodí do malých mini-ITX zostáv, ktorých základ môže tvoriť napríklad excelentná malá mrška, ako je Gigabyte AB350N-Gaming WiFi, o ktorej si môžete prečítať moju recenziu. Pokiaľ vám ide naozaj o každé euro, môžete zvoliť aj skoro o 40 € lacnejšiu AB350M-HD3, ktorú som s týmito novými APU tiež vyskúšal a kde to už cenovo v pomere s výkonom začína byť veľmi zaujímavé.

Ako testujeme procesory APU Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G?

V dnešnom článku nebudem vysvetľovať, ako fungujú Ryzeny. To sa môžete dočítať v mojej recenzii na klasický AMD Ryzen 5. Avšak, je potrebné si povedať, ako som testoval a ako výsledky vznikli. Meranie AMD Raven Ridge a vôbec kompozície výsledkov nie je jednoduché. V prvom rade, porovnával som podľa obstarávacej ceny hardvéru, inak to v tomto prípade ani nejde. Teda proti APU AMD Ryzen 5 2400G som postavil Intel Core i5-8400 a proti AMD Ryzen 3 2200G Intel Core i3-8100.

Aby sa dalo hovoriť o hrateľných výsledkoch, bolo nutné kvôli výkonu Intel UHD Graphics 630 merať tie najmenšie detaily. Viac-menej rovno uvediem, že ako APU procesory s jadrami Vega, tak navyše porovnávacie NVIDIA GeForce GT 1030 2 GB, majú na viac ako na najnižšie detaily. Výnimkou bol len Counter Strike: Global Offensive. Tiež je nutné uviesť, že výsledky integrovanej grafiky (opäť ľudovo povedané) sú merané s pretaktovaným CPU na 4 000 MHz a RAM na 3 200 MHz, kde je v podstate len nahodený XMP profil G.Skill FlareX 3 200. Je to z toho dôvodu, aby som si bol istý, že IGP nebude nič brzdiť (alebo len minimálne), a rozdiely oproti CPU a RAM na defaulte (základnom nastavení) sú badateľné. Ďalej som samozrejme meral klasiku 2D, na ktorú ste odo mňa zvyknutí, a ako vždy aj výkon procesora so silnou dedikovanou grafickou kartou.

2D testy: AMD Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G

Procesory APU Raven Ridge v teste Octane 2.0

Octane 2.0 sa skladá zo 17 testov založených na JavaScripte, a benchmark tak testuje výkon procesora v modernom webovom prostredí. Víťazí lepší IPC výkon a väčšia operačná frekvencia jadier aj efektivita pamäťového radiča. AMD Raven Ridge tu nestíha, oboje je totiž na strane najnovších procesorov od Intelu s architektúrou Intel Coffee Lake.

Pocesory Raven Ridge Ryzen 5 a Ryzen 3 s grafickými jadrami Vega

Druhý test JetStream opäť skúma výkon vo webovom prostredí, a to v testoch založených na JavaScripte. Benchmark je kombináciou mnohých menších testov, ktoré simulujú ako syntetický výkon, tak reálne prostredie, s ktorým sa bežne stretnete. Výsledné skóre geometrickým priemerom všetkých subtestov. Ako graf hovorí, aj tu AMD Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G voči najnovším Intel Coffee Lake procesorom prehrávajú.

Procesory APU Ryzen Raven Ridge v teste Kraken

A do tretice benchmark Kraken, opäť založený na JavaScripte, ktorý skúma rýchlosť jednotlivých úkonov, výsledok je opäť geometrickým priemerom. V tomto prípade je menej milisekúnd v grafe lepšie. Všetky tri prvé testy sú súhrnom klasickej práce, s ktorou sa stretnete. Hoci by sa mohlo zdať, že testujem Intel-friendly benchmarky, tieto testy vykonávam vždy a technologický pokrok procesorov Intel Coffee Lake je jednoducho vidieť. Tu skrátka zistíte, s akými procesormi vám pôjde práca viac od ruky.

APU Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G

Je už známe, že v Cinebench sa AMD Ryzen celkom darí, ale šesť jadier a vyššie IPC Intel Coffee Lake je jednoducho poznať. Výkon AMD Ryzen 5 2400G a AMD Ryzen 3 2200G ale nie je vôbec márny, len je potrebné minimálne pretaktovať pamäte RAM kvôli rýchlejšej komunikácii medzi CCX modulmi pomocou Infinity Fabric, ktorá operuje tak rýchlo ako operačné pamäte.

Geekbench 3 a testy s AMD Ryzen 5 2400G a AMD Ryzen 2200G

Geekbench 3 opäť testuje procesory prostredníctvom reálnych scenárov, s ktorými sa máte možnosť stretnúť pri práci s vaším počítačom. Pretaktovaný AMD Ryzen 5 2400G s pamäťami na XMP profile G.Skill FlareX na efektívnych 3 200 MHz sa vyrovnáva konkurenčnému šesťjadrovému, avšak o niekoľko stoviek drahšiemu Intel Core i5-8400. Hlbšie v recenzii uvidíte aj výkon IGP oboch procesorov a budete môcť tiež osobne vyhodnotiť, čo je pre vás lepšou voľbou.

Ako je vidieť, Ryzenom, APU Raven Ridge nevynímajúc, sa v Cinebench naozaj darí, a to aj po stránke využitia iba jedného pracovného vlákna.

APU Raven Ridge Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G vo WinRAR

Klasika, s ktorou sa všetci každodenne stretávame. Práca s WinRAR. Jednoduchý príklad – máme veľa fotiek z dovolenky, chceme zmenšiť ich objem a zálohovať si ich v jednom väčšom súbore na cloud alebo na NAS. Výkon škáluje s počtom jadier a výkonom IPC. S ohľadom na špecifikácie AMD Raven Ridge a Intel Coffee Lake nie je čo riešiť.

Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G v HWBOT H265

HWBOT H265 je benchmark českého pôvodu z dielne overclockera Havliho. Test meria výkon enkódovánia videa s H265 kodekom, ktorý sa už pomaly začína používať, pretože videá pod H265 sú ďaleko skladnejšie než tie pod H264. S príchodom 4K videí, ktoré sú stále viac v kurze, je používanie H265 nutnosťou. Dosť často počúvam, že AMD Ryzen je lepší na prácu s videom, ale posúďte sami.

Test integrovanej grafiky Vega: AMD Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G v hrách

Vezmem to z tej zaujímavejšej časti. Poďme sa pozrieť na to, ako sa darí APU AMD Ryzen po stránke herného výkonu integrovaných grafických čipov s jadrom Vega.

Aké hry sme testovali?

• Fortnite (DX11)
• Counter Strike: Global Offensive
• Rocket League
• Star Wars: Battlefront

Fortnite a výkon nových APU AMD Ryzen s jadrami Vega

Celkom ma prekvapil výkon APU AMD Ryzen s jadrami Vega 8 a Vega 11. Fortnite na low preset zhodí automaticky meradlo 3D objektov na veľmi nízku hodnotu, a pretože hra vyzerala ako zo zlého sna, mierku som vrátil na 1 920 × 1 080. Ako vidíte na grafe, všetko až na integrovanú grafiku Intel UHD Graphic 630 má výkonu na rozdávanie, a tak som pre vás meral aj nastavenie na Medium preset.

Tu už samozrejme chýba Intel UHD Graphic 630, pretože náročnejšie nastavenie čip neutiahne a hra nebola ani merateľná. Dobrou správou je, že Fortnite už vyzerá na Medium o dosť lepšie, a s Ryzenem 5 2400G a Vega 11 sa dá už hovoriť o relatívnej plynulosti.

Výkon integrovanej grafiky Vega 8 a Vega 11 v Counter Strike: Global Offensive

CS:GO, eSportová klasika. Zvolil som celkovo stredné nastavenie detailov, zapol som aj nejaké vyhladzovanie a celkovo som nastavil hru tak, aby som bol spokojný s grafickým podaním. V prípade CS:GO je známe, že viac FPS = lepšie, a má to aj svoje dôvody, o ktorých sa teraz nebudem rozpisovať. Každopádne za mňa osobne je cez 100 FPS s novými APU Ryzenmi Raven Ridge super.

Výkon nových APU Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G s jadrami Vega v Rocket League

Rocket League je jednou z ďalších eSport hier a podľa Steamu ide aj o veľmi často hranú hru. Ide o staršiu hru, a preto si koniec-koncov zahráte na IGP aj na High Quality nastavenia. Ak vám výkon vyjadrený v FPS nebude stačiť, je tu dostatok rezervy na úkor kompromisov zo strany vizuálneho podania.

Výkon Raven Ridge APU Ryzen v hre Star Wars: Battlefront

Milo ma prekvapil aj výkon v nie úplne novej, avšak stále v dosť hranej hre Star Wars Battlefront. Na Full HD s minimálnymi detailmi a bez vyhladzovania si zahráte s AMD Ryzen 5 2400G, ale aj s Ryzen 3 2200G dostatočne plynulo. Keďže máme na Low presete nejaký výkon do rezervy, zmeral som aj nastavenie na Medium.

S nejakým kompromisom sa to dá, chvíľu som si aj s Ryzenem 5 2400G zahral a nemal som z toho vôbec zlý pocit, takže ako základ do budget PC bez dedikovanej grafickej karty super voľba.

Test AMD Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G s dedikovanou grafickou kartou

Najprv musím upozorniť na to, že ide do istej miery o trochu syntetické testy. Prečo? K tak silnej karte, ako je NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti, zrejme nebudete dávať lacný procesor, ako je AMD Ryzen 3 2200G či mainstreamový AMD Ryzen 5 2400G. Pravdepodobne siahnete po Intel Coffee Lake i7-8700K, ktorý si môžete zaobstarať aj v mojej delidom upravenej verzii s plnou zárukou, alebo si vyberiete AMD Ryzen 7 1700. Avšak, nám tieto testy, ktoré nie sú tzv. GPU-bound, teda testovacie scény visiace výkonom na procesore, ukážu reálnu silu porovnávaných procesorov v hernom prostredí.

Aké hry sme testovali?

• Fallout 4
• Witcher 3
• Prey
• Rise of the Tomb Raider

Testovacia metodika, alebo ako meriame výkon v hrách

V rámci zachovania objektivity a presných výsledkov je nutné dodržať veľmi špecifické postupy pri meraní. Pri porovnávaní výkonu viacerých procesorov v hrách musíme nastaviť podmienky a prostredie pre každú platformu tak, aby to jednoducho bolo fér. Takže nech už meriame Intel, alebo AMD platformu, štvorjadro AMD Ryzen 5 2400G alebo dvojjadro Intel Core i5-8400, musíme mať okrem procesora a základnej dosky po stránke použitých komponentov nastavené rovnaké podmienky. Teda rovnakú grafickú kartu, rovnaký SSD disk, rovnaký PC zdroj a pokiaľ je to možné, rovnaké pamäte. Po softvérovej stránke je dôležité mať rovnaký operačný systém vrátane aktualizácií, najlepšie je mať čisto nainštalovaný OS po formáte disku a rovnakú verziu ovládačov grafickej karty. Okrem niekoľkých ďalších vecí je predovšetkým dôležité meranie v hre.

Hry meriame pomocou nástroja Fraps a logov tzv. Frametimes, v ktorých je zaznamenávané, ako dlho trvalo grafickej karte vykresliť jednu snímku za druhou. Pomocou nástroja MSI Afterburner zaznamenávame niekoľko ďalších hodnôt, ako je vyťaženie grafickej karty, vyťaženie procesora, teploty, frekvencie a ďalšie. Logy z oboch programov sa vo finále synchronizujú a sú pripravené ku snímkovej analýze. Najdôležitejšou časťou celého procesu je identický spôsob merania priamo v hre. Je dôležité zvoliť správnu scénu, ktorá bude konzistentná a u ktorej opakovane nameriame totožný výsledok. Ak by sme merali scény s veľkou variabilitou, k ničomu by sme sa nedopracovali. Z tohto dôvodu napríklad neprichádza do úvahy merať v multiplayeri. Keď máme vybranú scénu, ktorú budeme merať, musíme zistiť, ako dlho presne scéna trvá, aby sme vždy dodržali rovnaký časový úsek. Vo väčšine hier je potrebné scény opakovať, pretože pri prvom priebehu scény sa kompilujú shadery, načítavajú sa textúry a podobne. Z týchto dôvodov meriame väčšinou až druhý či tretí priebeh.

Nachádzame sa v trochu paradoxnej dobe, a to na prelome, keď výkon grafických kariet začína byť tak veľký, že aj tie najlepšie procesory pomaly prestávajú stíhať silné grafické karty vo Full HD rozlíšení, ale výkon zároveň nie je dostačujúci na plynulé UHD hranie s plnými detailmi. Platí, že čím väčšie rozlíšenie, tým sú menšie nároky na procesor. Stručne povedané, v neďalekej budúcnosti si so silnou grafickou kartou v 4K rozlíšení vystačíme aj s lacným a menej výkonným procesorom. A keďže pri meraní výkonu procesorov v hernom prostredí v 3 840 × 2 160 už rozdiely nie sú, alebo sú úplne minimálne, budeme porovnávať len 1 920 × 1 080 a 2 560 × 1 440, kde sa ešte sila procesorov zvládne prejaviť.

AMD Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G v hre Fallout 4

Fallout 4 je pokračovanie legendárnej postapokalyptickej RPG kultovky. Hra pochádza z dielne Bethesda a beží na Creation Engine, ktorý je veľmi dobre známy z The Elder Scrolls V: Skyrim. Hoci ide o – mierne povedané – predpotopný engine, hra je stále veľmi obľúbená a často hraná po celom svete. Momentálne neexistuje moderná hra, v ktorej by bol tak cítiť výkon CPU a DRAM ako práve v prípade Falloutu 4. Hra je meraná Fraps po dobu 80 sekúnd v lokácii zvanej Boston Commons, ktorú som vybral práve na testovanie procesorov. Keďže nie je nepravdepodobné, že ďalší diel Falloutu pobeží na rovnakom engine, necháme tento klenot v testovacej metodike aj naďalej. Hra bola nastavená na Ultra preset.

Fallout 4 je moja srdcovka. Ako z pohľadu gamera, tak z pohľadu porovnávania výkonu hardvéru. V prípade tejto hry sú najviac viditeľné operačné pamäte, ich výkon a rovnako tak výsledná frekvencia na jadro procesora. Je ale nutné spomenúť, že so všetkými uvedenými procesormi si v kombinácii s GTX 1080 Ti zahráte dobre. Hra je totiž tzv. FPS based, takže pri viac ako 60 FPS nepôsobí celá hra prirodzene, a preto ide viac-menej o syntetický test.

AMD Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G v hre The Witcher 3: Wild Hunt

The Witcher 3: Wild Hunt je pokračovanie kultového žánru podľa knižnej predlohy od spisovateľa Andrzeja Sapkowského. Hra pochádza z dielne CD Projekt RED štúdia a beží na RED engine. Súčasne patrí do programu NVIDIA The Way It's Meant to be Played a disponuje knižnicami GameWorks. Scény v tejto hre sú rôzne náročné, a preto som na testovanie CPU zvolil 80-sekunodvý okruh v meste zvanom Novigrad. Tento diel Zaklínača už síce skončil, resp. nebudú ďalšie datadisky. Napriek tomu ho stále ponechávam v testovacej metodike pre procesory, pretože ide o veľmi obľúbenú hru, ktorej sa práve nedávno chytil Netflix a chystá jej seriálovú podobu. Je teda dosť možné, že si ju budete chcieť zahrať.

Zaklínač už začína byť celkom starou hrou, a keďže už sa nechystá ani žiadne ďalšie DLC, dosť možno ho čoskoro vyradím zo svojej testovacej metodiky. Zatiaľ nám ale Geralt dobre vypomáha s meraním výkonu procesorov v hernom prostredí a výsledky v 1080 px vidíte sami.

AMD Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G v hre Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider je najnovším dielom legendárnej hernej adventúry s Larou Croft. Hra vzišla z rúk Crystal Dynamics a beží na engine Horizon. Hra patrí do programu NVIDIA The Way It's Meant to be Played a plne podporuje DirectX 12. Herná scéna na meranie procesora je opäť odlišná od scény na meranie grafických kariet. Lokácia Geothermal Valley je veľmi náročná na procesor, a ak bude niekde v tejto hre procesor limitovať grafickú kartu, bude to práve tu. Úsek na meranie frametimes je dlhý 100 sekúnd a hra je nastavená na Ultra detaily s SMAA vyhladzovaním v oboch rozlíšeniach.

Ako sa zdá, Lara ocení poriadnu pracovnú silu, a preto aj procesory s viacerými jadrami a vláknami vychádzajú najlepšie. Aj tak k „nakŕmenie“ najsilnejšej grafickej karty, ako je GTX 1080 Ti Poseidon od ASUS, má najbližšie i5-8400 od Intelu.

AMD Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G v hre Prey

Prey je jednou z posledných noviniek minulého roka. Hra pochádza z dielne Arkane Studios a beží na veľmi známom CryEngine. Prey vznikla pri spolupráci s Bethesda Softworks a hlavným partnerom je AMD, teda patrí aj do programu Gaming Evolved. Ako meracia scéna je zvolená oblasť Hardware Labs, ktorá trvá 64 sekúnd. Celý priebeh frametimes je zaznamenávaný nástrojom Fraps. Ako môžete vidieť, hra má veľmi rada veľký počet jadier/vlákien a v 1080 px sa najnovšiemu procesoru Intel i5-8400 darí.

Tejto temnej „ľakačke“ očividne svedčí fakt, že viac jadier znamená lepšie. Samozrejme nie každý potrebuje 200 FPS na hranie single-playeru, ale keďže nám ide o zistenie výkonu procesora a toho, ako jednotlivé CPU dokážu „nakŕmiť“ poriadnu hernú grafickú kartu, neostáva nám nič iné, ako ich zapojiť proti sebe do powerliftingu tohto štýlu.

Prevádzkové vlastnosti, alebo ako AMD Raven Ridge kúri a žerie

PRIME95 je jeden z najnáročnejších testov a výsledky je možné chápať ako najhorší možný scenár. V normálnej prevádzke budete mať teploty o poznanie lepšie.

Rovnako tak je meraná spotreba. Celkový príkon je meraný tzv. na stene, teda pred napájacím zdrojom pomocou klasického domáceho wattmetra.

Hodnotenie APU Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G

AMD posunulo vďaka desktopovým AMD Raven Ridge výkon integrovaných grafických čipov na novú úroveň, čo sa mi osobne páči. S grafickými jadrami Vega 8 a Vega 11 si s kompromismi zahráte vo Full HD na nízke až stredné rozlíšenie a nijako extra nebudete trpieť.

Za mňa sú tieto APU AMD Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G skvelou voľbou pre budget PC s veľmi obmedzeným rozpočtom. Taktiež je možné použiť veľmi lacné základné dosky. Jediné, čo budete potrebovať, sú stredne rýchle pamäťové moduly zvládajúce aspoň 2 933 Mhz, v lepšom prípade 3 200 MHz +. Druhou možnosťou sú potom samozrejme mini-ITX zostavy, do ktorých nebudete potrebovať dedikovanú grafickú kartou, a o to bude všetko jednoduchšie.

Finálne rozhodnutie nechám na vás, ja osobne sa s nízkymi detailmi uspokojiť nedokážem, ale ak mám byť objektívny, nové procesory AMD Ryzen s grafickými čipmi Vega, sú to najlepšie, čo momentálne zoženiete na trhu za čo možno najnižšiu cenu. A hlavne nesmiem opomenúť fakt, že očakávam v priebehu nasledujúcich mesiacov ďalší nárast výkonu vďaka nadchádzajúcom optimalizáciám zo strany AMD aj zo strany výrobcov základnej dosiek, tvorcov operačných systémov, ale aj hier a aplikácií. Takže 2D aj 3D výkon, ktorý AMD Raven Ridge dnes predviedol, nepovažujem za finálny a verím, že bude ešte lepší.

APU Raven Ridge

Procesory

Za výrazný pokrok vo výkone integrovaných grafických čipov, ktoré hravo zvládajú nenáročné hry v 1 080p, udeľujem APU Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G naše druhé najvyššie ocenenie, strieborného Alzáka.

Klady

• Bezkonkurenčný výkon integrovaných graf. čipov v procesore
• Skvelá cena
• Spätná kompatibilita s existujúcimi doskami
• Super pre budget a mini-ITX PC
• Odomknutý násobič

Zápory

• Potrebujete drahšie a výkonnejšie operačné pamäte
• Nutnosť taktovania pre max. výkon IGP Vega

Michal Mikle

Som overclocker a nadšený Bitcoiner. Pri počítačovom hardvéri ma nevyužitý výkon nenecháva chladným a pre svoje záľuby hocikedy siahnem aj po tekutom dusíku či po iných extrémnych metódach chladenia. Založil som službu pre optimalizáciu Intel procesorov delid.cz, skladám PC na mieru a baví ma téma súkromia a bezpečnosti. Okrem digitálneho sveta sa zaujímam o permakultúru a ďalšie systémy nízkej časovej preferencie.

Veľtrh CES 2018 priniesol celý rad zaujímavých noviniek v oblasti PC hardvéru. Najmä spoločnosť AMD sa rozbehla do nebývalej formy. Nová procesorová platforma AMD Raven Ridge totiž zamieri nielen do notebookov, ale aj do klasického desktopu. Čo hovoríte na kombináciu štvorjadrového Ryzenu a integrovanej grafiky s jadrom Vega?

AMD Raven Ridge, dátum predaja

Už na sklonku roka sme vám predstavili nový modelový rad AMD Ryzen Mobile. Ide o procesory Ryzen upravené na mobilné využitie. Spoločnosť AMD k nim pridala aj integrovanú grafiku s jadrom AMD Vega. Nástup takto vybavených notebookov čakáme ešte počas prvého štvrťroka 2018.

Štart platformy AMD Raven Ridge pre päticu AM4 je naplánovaný na 12. februára. V porovnaní s AMD Ryzen Mobile sa môžeme tešiť na integrovanú grafickú kartu radu AMD Vega s výkonnejšou desktopovou APU.

i Čo je APU? APU je čip, do ktorého je okrem samotného procesora integrovaná tiež grafická karta. Prvé modely pred niekoľkými rokmi boli celkovo nevýkonné, ale zato pomerne lacné na výrobu. Aktuálne generácie AMD Raven Ridge je však oveľa ďalej a dokáže z tohto hybridného čipu vyťažiť kombináciu skvelého procesorového a grafického výkonu, ktorý stačí aj na rad nových hier.

Predstavujeme AMD Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G

AMD oficiálne ohlásilo dva desktopové procesory Ryzen s integrovanou grafikou Radeon Vega. Výkonnejší AMD Ryzen 5 2400G má nemalé ambície, pretože jeho štyri jadrá podporujú 8-vláknové spracovanie. Pracovná frekvencia potom osciluje v rozmedzí 3,6 – 3,9 GHz. Ale to je len základ, pretože AMD nadväzuje na svoju tradíciu a procesor bude odomknutý aj na ďalšie taktovanie. Potom už len záleží na šťastí pri nákupe a pri dobrom chladení sa cez 4 GHz dostanete ľavou zadnou.

Iste vás zaujíma, ako to v prípade AMD Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G vyzerá s integrovanou grafikou. Musíme však brzdiť nadšenie, pretože nejde o plnohodnotné jadro Vega, známe napríklad z grafiky AMD Vega 56. Integrovaný čip nesie označenie AMD Radeon Vega 11 a pýši sa 11 CU (Compute Units), ktoré dopĺňa 704 Stream procesorov. Keď si reč čísel prevedieme do výkonu, na nových CPU si zahráte hry ako Battlefield 1, Overwatch a Rocket League vo Full HD rozlíšení pri cca 50 FPS. Rozhodne nejde o zlý výsledok, napríklad referenčný Intel Core i5-8400 predbehne o niekoľko konských dĺžok. Ďalej si bez problémov zahráte e-sports hry typu CS:GO, Overwatch, League of Legends alebo obľúbenú DotU 2.

V prípade slabšieho modelu AMD Ryzen 3 2200G nájdete už len klasické 4 jadrá bez SMT. Pracovná frekvencia je ľahko nižšia a kolíše na hodnotách 3,5 – 3,7 GHz. Integrovaný grafický čip AMR Radeon Vega 8 má počet CU znížený na 8, čím logicky poklesla aj hodnota Stream procesorov na 512. Napriek tomu však herný výkon nie je vôbec zlý a skvele sa hodí na e-sports hry všetkého druhu.

Špecifikácie a cena AMD Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G

V nasledujúcej tabuľke vám prehľadne ponúkame technické parametre jednotlivých procesorov platformy AMD Raven Ridge. Každý svojím výkonom, ale aj cenou mieri na iný typ užívateľov. Zatiaľ nemáme bližšie informácie k tomu, či AMD ponúkne ešte výkonnejší model, ktorý by vychádzal z Ryzenu radu 7.

Porovnávaná oblasť	AMD Ryzen 5 2400G	AMD Ryzen 3 2200G
Počet CPU jadier	4 jadrá, 8 vlákien	4 jadrá, 4 vlákna
Základná frekvencia	3 600 MHz	3 500 MHz
Boost frekvencie	3 900 MHz	3 700 MHz
Typ GPU	Radeon Vega s 11 CU	Radeon Vega s 8 CU
Frekvencia GPU	1 250 MHz	1 100 MHz
Kapacita L2 pamäte	512 kB na jadro	512 kB na jadro
Kapacita L3 pamäte	4 MB	4 MB
TDP	65 W	65 W
Podporované pamäte	DDR4 2 933 MHz	DDR4 2 933 MHz
Pätica	AM4	AM4
Cena s DPH	162,90 €	100,90 €

Ceny platné k 13. 2. 2018

Záverečné zhrnutie informácií o AMD Raven Ridge

Do kalendára si červeným písmom zapíšte dátum 12. februára, kedy sa na trhu objavia nové procesory AMD Ryzen 5 2400G a Ryzen 3 2200G. Oba disponujú integrovaným grafickým čipom na báze AMD Radeon Vega, ktorého grafický výkon je pomerne prekvapivý, pretože hrať Battlefiled 1 na integrovanej grafike, a dokonca na 50 FPS, znelo ešte nedávno ako sci-fi. Na AMD Raven Ridge sa tešíme a rozhodne vám môžeme prisľúbiť podrobnú recenziu od nášho špecialistu Michala Mikleho.