Staviate budgetový stroj a neviete si rady s výberom toho správneho procesora? V nižšej cenovej triede okolo 200 – 250 € sú k dispozícii dva modely. Intel Core i5-14400F a AMD Ryzen 5 7600. V dnešných testoch sa pozrieme na duel týchto dvoch CPU ako v náročnom pracovnom prostredí, tak aj v hrách. S ktorým z týchto procesorov vám pôjde práca lepšie od ruky a ktorý nakŕmi lepšie poriadne výkonnú grafickú kartu? Čítajte ďalej!
i
Jedna končí, druhá pokračuje.
Prvým zásadným rozdielom medzi Ryzenom 5 7600 a Core i5-14400F je životnosť platformy. Zatiaľ čo pri AMD procesore zostávajú možnosti upgradu otvorené, Intel procesor 14. generácie je posledný, ktorý do LGA1700 platformy dostanete.
Parametre | AMD Ryzen 5 7600 | Intel Core i5-14400F |
---|---|---|
Počet jadier | 6 | 10 |
Počet vlákien | 12 | 16 |
Výrobný proces | TSMC 5 nm FinFET | Intel 7 |
Kapacita L3 Cache | 32 MB | 20 MB |
Kapacita L2 Cache | 6 MB | 9,5 MB |
Max. Turbo Boost frekvencia | 5,1 GHz | 4,7 GHz |
Podpora pre pretaktovanie | DRAM aj CPU | DRAM |
Typ integrovanej GPU | AMD Radeon™ Graphics | X |
Podpora RAM | Až 128 GB DDR5 | Až 192 GB DDR4/DDR5 |
TDP | 65 W | 148 W |
Cena | 196,90 € | 228,90 € |
Intel Core i5-14400F je desaťjadro s dvanástimi vláknami. Ide o tzv. hybridný procesor, ktorý je vybavený šiestimi P-Cores (výkonnými jadrami) s HyperThreadingom, ktoré boostujú podľa vyťaženia až na 4,7 GHz, a štyrmi E-Cores (efektívnymi jadrami) bez HyperThreadingu boostujúcimi na 3,5 GHz. AMD Ryzen 5 7600 je šesťjadrový procesor s SMT (obdoba HyperThreadingu), ktorého jadrá podľa vyťaženia boostujú až na 5,1 GHz.
V tejto kapitole si zopakujeme v rýchlosti spôsoby, akými meriame, a prečo testovanie prebieha tak, ako prebieha.
i
Informácie k aktuálnosti výsledkov alebo čo sa väčšinou nedozviete
Obidva procesory boli čerstvo pretestované v priebehu marca na aktuálnych verziách aplikácií aj hrách, ktoré v tej chvíli boli k dispozícii. Súčasne boli použité aj najnovšie ovládače, BIOSy, operačný systém Windows 11 23H2 so všetkými dostupnými aktualizáciami. Nepoužívame staré výsledky pre porovnanie s novo nameranými, pretože by takéto porovnanie nebolo relevantné.
V nasledujúcich testoch sa pozrieme na aplikačný výkon v renderingu, pri práci s videom, fotkami, pri kancelárskej práci, pri práci so súbormi, na webové testy, ale najnovšie aj na výkon v tzv. LLaMách – ľudovo povedané v umelej inteligencii.
Pri testoch oboch procesorov, ktoré som testoval, bol použitý prémiový AiO chladič ASUS ROG RYUJI III 360 ARGB s teplovodivou pastou Noctua NT-H2. Pumpa chladiča bola nastavená na maximum a ventilátory na 1 200 RPM.
Intel Core i5-14400KF mnoho nastavení čo do výkonu neumožňuje, ale je možné ladiť operačné pamäte. Tie boli nastavené na 6 400 MT/s pri časovaní CL 32-39-39-102.
AMD Ryzen 5 7600 bol nastavený na +100PBO s neg. hodnotou Curve Optimizeru na -10. Operačné pamäte potom boli nastavené na 6 000 MT/s pri časovaní CL 32-39-39-102.
Na testovanie bol použitý posledný dostupný build Windows 11 23H2 so všetkými dostupnými aktualizáciami. VBS (Virtual Based Security) alebo funkcia Integrita Pamäte bola vypnutá, pretože znižuje zásadne herný výkon a overhead na strane operačného systému vo výkonnostných testoch nechceme.
Hneď na začiatok si dáme najnovšiu verziu Cinebenchu – 2024. Renderovací benchmark je pre procesory pekný zaberák a nie je vôbec jednoduché takto vyťažený procesor pri maximálnom výkone nielen zastabilizovať, ale aj ochladiť.
Cinebench 2024 |
Pri vyťažení jedného pracovného vlákna bol Ryzen 5 7600 od 19 % rýchlejší ako Intel i5-14400F. Pri zapojení všetkých dostupných prostriedkov procesora, teda pri maximálnom vyťažení, bol pre zmenu rýchlejší Intel, a to o necelých 5 %.
Blender Benchmark 4.0 |
V Blanderi potom oba procesory podali totožný výkon s maximálnou odchýlkou na hranici chybovosti merania. Čo do spotreby bol pri renderingu mierne efektívnejší Intel i5-14400F, ale pokiaľ by ste vyberali procesor priamo pre tento druh práce, ani s jedným nešliapnete vedľa.
Webové testy sú jednou z najbežnejších úloh, ktoré svojmu PC zadávame. Tentokrát sme vymenili už dlho neaktualizovaný JetStream 2 za WebXPRT 4, ktorý: meria výkon v HTML5, JavaScripte a WebAssembly úlohách, ako je práca s fotografiami, triedenie fotiek pomocou AI, používanie burzovo finančných modelov, šifrovanie poznámok, scanovanie dokumentov, tvorba grafov a mnoho ďalšieho.
webXPRT 4 |
Intel Core i5-14400F prehral súboj vo webovom multidisciplinárnom teste s Ryzenom 5 7600 od AMD o slušných 23 %, čo už na svižnosti práce s počítačom určite spoznáte.
Speedometer 3.0 |
Menší, hoci stále 14 % rozdiel sa v rovnakom duchu odohral v novo vydanom Speedometer 3.0 – ten síce slúži na porovnávanie výkonu prehliadačov, ale v našom prípade nám spoľahlivo ukáže výkonnostné rozdiely medzi dvoma porovnávanými procesormi.
Práca so súbormi je, či chcete, alebo nie, ďalšou z najčastejších úloh, ktoré svojmu procesoru zadávate. Napríklad vždy, keď inštalujete nejaký softvér alebo hru, dochádza k dekompresii inštalačných súborov.
7zip – (de)komprimovanie súborov |
Pri práci so súbormi podali oba procesory opäť totožný výkon, a ak ide teda o jednu z najbežnejších úloh, ktorú svojmu PC zadávate, nech už vyberiete akokoľvek, strádať v tomto ohľade nebudete.
Po novom sme pridali do testovacej metodiky Adobe Photoshop a Premiere Pro. Testujeme pomocou benchmarkovacej aplikácie PugetBench, ktorá je dielom špecialistov z USA zameriavajúcich sa primárne na výkonné workstationy. Testy Photoshopu a Premiere Pro sa po dlhých rokoch dostali z beta verzie. V blízkej budúcnosti by mali ešte pribudnúť Adobe After Effects, Lightroom a DaVinci Studio od BlackMagic.
Photoshop a Premiere Pro |
17 % rozdielu sme sa dočkali pri práci s Adobe Photoshop a necelého 5 % rozdielu v Adobe Premiere Pro. V oboch prípadoch v prospech Ryzenu 5 7600 od AMD.
Ďalšími testami, ktoré sme po novom pridali, sú benchmarky MS Office pomocou aplikácie Procyon od UL. Preverujeme výkon vo Worde, Exceli a PowerPointe.
MS Office |
14 % rozdiel potom nastal v testoch MS Word, 12 % v MS Excel a 19 % rozdiel vo výkone v MS PowerPoint. Vo všetkých prípadoch opäť v prospech AMD Ryzen 5 7600.
Ďalšou novinkou je testovanie veľkých jazykových modelov, tzv. LLMs, ktoré sa tešia čoraz väčšej obľube a využiteľnosti. Testujeme dve open-sourcové implementácie. Prvý je C++ port LLaMa modelu od Mety a tým druhým model od Mozilly.
LLaMa C++ |
V testoch flama. cpp bol pri 7B parametroch Ryzen 5 7600 rýchlejší o 49 % a pri 13B parametroch dokonca o 54 %.
LLaMaFile |
V LLaMaFile od Mozzily si procesory v nasledujúcich troch modeloch viedli nasledovne: 22 % rozdiel v LLaVa 7B, 33 % rozdiel v Mistral 7B Instruct a 19 % rozdiel v WizardCoder Python 34B. Vo všetkých troch modeloch išlo opäť o víťazstvo pre Ryzen 5 7600 nad Intel Core i5-14400F.
K Handbraku sme navyše pridali testy enkódingu v AOM AV1, čo je popredný open-sourcový projekt pracujúci na prechode na kodek AV1, ktorý je násobne efektívnejší ako H.265 ako do objemu dát, tak aj do kvality obrazu. AV1 je budúcnosť, tak sa poďme pozrieť, ako sa procesorom v tejto aktivite darí.
Handbrake |
7 % rozdiel nastal pri enkódovaní 4K videa z H.264 do H.265, a to opäť pre Ryzen 5 7600 od AMD.
AOM AV1 |
Pri enkódovaní 4K videa do AV1 s dvojitým prestupom a orientáciou na kvalitu výstupu bol Ryzen 5 7600 rýchlejší o 10 %. Tým máme výsledky výkonu pri práci za sebou a ideme na herné testy.
Správne testovanie procesorov v hrách je na prvý pohľad hračka, ale opak je pravdou. Už o chvíľu si povieme, ako meriame CPU a prečo meriame tak, ako meriame.
Pre úplnosť vysvetlím, ako vyberám testovacie scény náročné na procesor. Buď ide o zle optimalizované hry, ktoré sú tzv. zaboundované na jednom pracovnom vlákne a vyťažujú jedno jadro na 90 – 100 %, čo je prípad Starcraftu II. Aj ostatné hry ale spĺňajú požiadavky veľmi vysokého vyťaženia jedného vlákna 80 % a viac. Alebo ide o scény, kde pri rýchlom pohybe dochádza na streamovanie textúr, čo má na starosti procesor. To je prípad Cyberpunku 2077 alebo Spider-Man Remastered.
Moderné testovanie kladie ale predovšetkým dôraz na RayTracing, pretože CPU musí pritiahnuť viacero objektov na scénu (draw calls) a zároveň má na starosti BVH (Bounding Volume Hierarchy) manažment. Všetky dnes testované hry s výnimkou Starfieldu a Starcrafu II sú RayTracingom vybavené, a ten je vždy nastavený na úplné maximum. Starfield je stále horúcou novinkou, ale čo je najzaujímavejšie, aj bez RayTracingu dal testovaným procesorom zabrať zo všetkých hier najviac.
Herné testy sú merané pomocou nástroja CapFrameX, kde je každá testovacia scéna meraná 3× za sebou tak, aby bola zaistená konzistencia nameraných výsledkov nielen čo do priemerných FPS, ale aj čo do 0,1 %. Súčasne je logovaný rad senzorov, vďaka ktorým vieme, ako sa konkrétny procesor v dotyčnom teste správal, a môžeme teda zaznamenať aj prevádzkové vlastnosti, napr. spotrebu.
Ak vás viac zaujíma, ako testovať a merať výkon PC, nenechajte si ujsť náš detailný článok Test výkonu PC – Ako na to? (NÁVOD), kde vysvetľujeme celú problematiku dopodrobna vr. detailného návodu na meranie hier.
Starcraft II je opäť jedna z najhranejších RTS eSportoviek. Meraná je veľmi náročná custom scéna na najnižšie grafické rozlíšenie, ktorá predstavuje počiatok súboja 4v4. V prvých sekundách tu klesá FPS na veľmi nízke hodnoty a celá scéna má 20 sekúnd. Táto legendárna hra pochádza z dielne Blizzard Entertainment a je hojne hraná ako medzi občasnými hráčmi, tak medzi najtvrdšími profesionálmi.
Starcraft II |
V Starcrafte II bol Ryzen 5 7600 o necelých 21 % rýchlejší ako Intel Core i5-14400F. Hra ťaží primárne z jedného jadra, a teda čím vyššia IPC a frekvencia, tým v tomto prípade lepšie.
World of Warcraft snáď ani nie je nutné predstavovať. Hoci ide o 20 rokov staré, stále aktívne MMORPG. Dragonflight je už 9. datadiskom v poradí a čo do technológií ide hra stále s dobou – je vybavená RayTracingom. Vývojárom aj vydavateľom hry je Blizzard Entertaiment. Meriame 20 dlhú scénu v oblasti The Waking Shores – Ruby Lifeshrine, ktorá je najnáročnejšia a dobre merateľná v otvorenom svete.
World of Warcraft: Dragonflight |
V poslednom datadisku legendárneho MMORPG World of Warcraft sa karta mierne otočila v prospech Intelu, ktorý tu dokázal získať 14 % náskok nad Ryzenom 5 7600.
Starfield bol dlho očakávanou novinkou sci-fi nadšencov, a hlavne tých, ktorí si chceli skrátiť dlhé čakanie na ostrú verziu Star Citizenu. Hra sa odohráva v roku 2330 kdesi mimo našej slnečnej sústavy. Hra beží na Creation Engine 2, pochádza z dielne Bethesda Game Studios a vydavateľom je Bethesda Softworks. Meriame 20 sekúnd dlhú scénu – priebeh osídlenou lokáciou menom Akila v Cheyenne System.
Starfield |
Náskok udržal Intel i5-14400F aj v Starfielde, a to s necelým 15 % rozdielom oproti Ryzenu 5 7600 od AMD.
Cyberpunk 2077 je akčná RPG adventúra z pohľadu prvej osoby, ktorá sa odohráva v otvorenom svete dystopickej metropoly Night City v Kalifornii, v ktorom musíte plniť svoje žoldnierske úlohy. Hra bola postavená na hernom engine RED Engine 4 vývojármi zo štúdia CD Project Red a vydaná v decembri 2020 spoločnosťou CD Project. Meriame rýchly prejazd na motocykli po dobu 20 sekúnd.
Cyberpunk 2077 |
Aj v Cyberpunku 2077 sa podarilo Intelu i5-14400F mať ľahko navrch. Procesor tu podal o 7 % vyšší výkon ako konkurenčný Ryzen 5 7600 od AMD.
Hogwarts Legacy je akčná RPG odohrávajúca sa v neskorých rokoch 19. storočia, zhruba 100 rokov pred udalosťami odohrávajúcimi sa v knižnej sérii Harry Potter. Hra je z dielne vývojárskeho štúdia Avalanche Software, beží na Unreal Engine 4 a vydavateľom je Warner Bros. Games. Meriame 20-sekundovú, na procesor veľmi náročnú scénu v zimnom období v lokácii známej ako Hogsmeade.
Hogwarts Legacy |
Zásadnú prehru ale Intel i5-14400F utrpel v Hogwarts Legacy, kde bol Ryzen 5 7600 rýchlejší o celých 68 %. Nevýhodou Intel procesora som celkom nízke takty pri zapojení viacerých prostriedkov, ktoré padajú ku 4 GHz, čo je príklad práve tohto testu.
Marvels Spider-Man Remastered je, ako názov napovedá, remaster pôvodnej hry s tonou RayTracingu. Hra beží na Insomniac Engine, developermi sú Insomniac Games a Nixxes Software a vydavateľom je Playstation PC. Meriame 20 sekúnd dlhú scénu v oblasti centra mesta.
Spider-Man: Remastered |
V Spider-Manovi potom oba procesory podali takmer porovnateľný výkon. Ryzen 5 7600 je o nepoznanie, o necelé 4 % rýchlejší, čo je veľmi blízko hranici chybovosti merania.
A Plague Tale: Requiem je pokračovanie úspešnej adventúry odohrávajúcej sa v stredovekom južnom Francúzsku z čias čierneho moru. Hra je z dielne Asobo Studio, vydavateľom je Focus Entertainment a beží na in-house Zouna engine vývojárov. Meriame 20 sekúnd dlhú scénu odohrávajúcu sa v 10. akte Bloodlines pri príležitosti vidieckej oslavy.
A Plague Tale: Requiem |
Veľmi podobný scenár sa odohral aj v poslednom diele A Plague Tale, kedy bol Intel i5-14400F o necelých 5 % rýchlejší ako konkurenčný Ryzen 5 7600.
STAR WARS Jedi: Survivor asi nemá zmysel tematicky predstavovať. Ide o pokračovanie predchádzajúceho dielu Fallen Order. Hra beží na Unreal Engine 4, developerom je Respawn Entertainment a vydavateľom Electronic Arts. Meriame 20 sekúnd dlhú scénu v oblasti Koboh, Southern Reach.
STAR WARS Jedi: Survivor |
Takmer bez rozdielu podali totožný výkon oba procesory aj v najnovšom diele zo STAR WARS série.
The Witcher 3: Wild Hunt je tretím pokračovaním hernej fantasy série založenej na knižnej predlohe Andrzeja Sapkowskiho. Vývojárom je herné štúdio CD Projekt Red, vydavateľom je CD Projekt a hra beží na Red Engine 3. Testujeme verziu 4 vydanú ako remaster v decembri 2022 a obohatenú o DLSS/FSR2, RayTracing a rad grafiku vylepšujúcich módov. Testovacia scéna je dlhá 40 sekúnd uprostred centra Novigradu.
Witcher 3: Wild Hunt |
A vo finále s 8 % náskokom zvíťazil Intel i5-14400F nad konkurenčným Ryzenom 5 7600 od AMD. Tým máme herné testy za sebou a pred záverečným zhrnutím sa ešte pozrieme na spotrebu ako v hrách, tak pri práci.
Pri prevádzkových vlastnostiach dvoch rozdielnych architektúr má zmysel porovnávať predovšetkým spotrebu. Zmeral som teda priemernú spotrebu procesorov v najnáročnejšej testovacej scéne v Starfielde, v hre, ktorá vykazovala najvyššiu spotrebu procesora. V druhom teste potom nájdete namerané hodnoty spotreby pri renderingu v Cinebench 2024.
Prevádzkové vlastnosti – spotreba |
V Starfielde, ako na spotrebu v najnáročnejšom hernom teste, si vypýtali oba dva procesory na watt presne rovnakú spotrebu. Pri renderingu bol potom o 8 % úspornejší Intel i5-14400F, ktorý tu zároveň podal aj vyšší výkon ako konkurenčný Ryzen 5 7600.
Až na výnimky podali ako Intel i5-14400F, tak Ryzen 5 7600 celkom vyrovnaný výkon. Otázkou teda stále zostáva, ktorý z procesorov je lepšou voľbou. Oba dva procesory sú vybavené BOX chladičmi, ale pravdepodobne budete chcieť aj napriek tomu zaobstarať nejaký solídnejší aftermarket chladič na zaistenie lepších prevádzkových vlastností, a to najmä čo sa Intelu týka.
Zásadný rozdiel však spočíva v životnosti platformy. Intel i5-14400F je v podstate posledný 14. radom Intel Core procesorov, ktorý do LGA1700 pätice osadíte. AM5 platforma by mala ešte pár generácií vydržať, a pokiaľ teda pôjdete do Ryzenu 5 7600, zostanú vám otvorené dvere na upgrade, ktorý sa naskytne už v druhej polovici tohto roka vo forme Ryzenov 9000.
Výsledky aj vyššie spomínané fakty teda hovoria skôr pre Ryzen 5 7600 od AMD, ale finálne rozhodnutie zostáva LEN na vás. Pre Ryzen 5 7600 navyše v tejto konkrétnej chvíli hovorí o niečo nižšia obstarávacia cena. Zároveň si za takmer totožnú obstarávaciu cenu Intelu i5-14400F môžete zaobstarať ľahko výkonnejší Ryzen 5 7600X.
Ak by sme šli s budgetom ešte nižšie, naskytá sa nám za obstarávaciu cenu okolo 150 € šesťjadro Intel Core i5-12400F, čo je rozhodne v tejto cenovej relácii veľmi zaujímavý kus kremíka, ktorému konkuruje už len Ryzen 5 5500GT.
Intel Core i5-14400F a AMD Ryzen 5 7600 sú slušnou voľbou v rámci budgetových procesorov, ktoré dobre poslúžia ako na prácu, tak aj na hry.
Michal Mikle
I'm an overclocker and enthusiast Bitcoiner. With computer hardware, any unused performance won't keep me calm. If there is the possibility of squeezing another drop of power from the hardware, I won't miss it. I love the adrenaline and pushing the limits, of the components and myself. This activity is rich with choices, but I mainly use liquid nitrogen and phase-change methods. I also set up a service to optimise Intel processors, delid.cz, building custom PC setups on demand and I enjoy security and privacy topics. Outside the digital world I'm interested in permaculture and other low time preference systems.