Recenzie Black Diamond Cosmo 350 Octane
Recenzie Black Diamond Cosmo 350 Octane
Zaujímajú vás názory a recenzie na Black Diamond Cosmo 350 Octane? U nás má zatiaľ hodnotenie 2,0 z 5 hviezdičiek od 1 používateľov. Nižšie na tejto stránke nájdete od ostatných zákazníkov tiež ich konkrétne skúsenosti s Black Diamond Cosmo 350 Octane. Určite budeme ale radi, keď nám po kúpe napíšete hodnotenie na Black Diamond Cosmo 350 Octane aj vy.
Používateľské recenzie
Marián, Praha 4 - Michle
Hodnotené 1. 6. 2022, variant Black Diamond Cosmo 350 Octane
Overený nákup
Black Diamond šel s kvalitou razantně dolu. Srovnáno s předchozím modelem Cosmo 300 vypůjčeným od kámoše má tento nový model hezčí tvar a to jsou asi všechny výhody oproti předchozímu modelu. Výrobce oproti 300-ce uvádí na krabičce dosvit pouze 64 metrů, oproti prodejcema uváděnému 74 metrů (alzu nevynímaje, ale je jich víc co uvádí u 350-ky údaj z verze 300) A i těch 64 metrů je hodně diskutabilních. U předchozího modelu výrobce uváděl dosvit 74 a toto číslo mi příjde docela reálné. Dále oproti předchozímu modelu výrobce uvádí výrazně nižší výdrž, z původních 17h při dosvitu 52m u modelu Cosmo 300, je u 350-ky pouze 6 hodin při dosvitu 45 m. (+ 4 hod. rezerva a reálná rezerva je u obou ještě o pár hodin vyšší). Vše je to způsobeno tím, že výrobce odebral diodu pro širokoúhle osvětlení okolí a původní úzky kužel pro daleké ostré svícení "roztáhl". Takže výsledek je krásně doširoka osvětlené okolí. Světlo je pak na bližší vzdálenost, do cca 40 metrů hezčí, pravidelněji rozložené, ale nedosahuje takového dosvitu ani ostrosti jako původní užší kužel i při výrazně nižším výkonu. Zároveň ztrácí hodně energie rozptýlením světla zbytečně "do široka". V důsledku toho je na poslední třetinu dosvitu (úsek cca 40 - 65 metrů) zřetelně horší viditelnost oproti původnímu tenčímu kuželi, pri kterém subjektivně hodnotím taky lepší ostrost. Problém je zároveň aj při svícení na blízko, kde se už projeví nedostatečně široký rozptyl světla jako u předchozího modelu. Světlo je na blízko tak trochu víc koncentrované, více pálí oči, i když to někomu nemusí vadit, ale kdo je zvyklý si při práci osvětlit celý prostor před sebou, bude zklamaný.
Výrobce chtěl možná ušetřit na jedné diodě a oproti předchozímu modelu to doslova podělal.
Tento model je vhodný tak na "romantické procházky" noční krajinou, nebo osvětlení sebe při chůzi po silnici a to je asi vše. Je zcela nevhodný na dlouhé běhání kvůli nutnosti výrazně přidat výkon a tím výrazně snížit spotřebu, když má dostatečně osvětlit členitý terén před sebou. Méně vhodný je na výlety delší než víkend kvůli extrémní spotřebě (nebo nosit sebou náhradní články). Taky mi přijde ne uplně vhodný na delší práci "na blízko". Do kempu nebo na společenské akce se taky nehodí, protože přehnaně široký světelný kužel příliš oslňuje ostatní. V defaultním nastavení světlé výšky svítí moc nahoru. Na osvětlení cesty je třeba sklopit někde pod prostředek rozsahu sklonu.
K čelovce výrobce přibalil nějaké kvalitnější Duracelky. Nezkoušel jsem je, test jsem provedl vlastníma Enelopkama pro 930 mAh. Test dosvitu pouze před barákem, na běhání jsem si s tímto rozostřeným světlem netroufl.
Čelovku alza přijala zpátky. Vracel jsem z důvodu nepravdivých údajů uváděných prodejcem (alza alibisticky uvádí 7,5 metru, což si zákazník přeloží tak, že se asi spletli o desetinný řád, takže posune desetinou čárku) oproti tomu co uvádí výrobce na krabičce. Snad se mi ještě někde povede sehnat předchozí verzi.
Hezký tvar, malá, lehká
Vylepšený rozptyl červeného světla
Možnost plynulé volby intenzity svícení
Jednoduché ovládání dvěma tlačítkama
Výrobcem na krabičce udávaný kratší dosvit než uvádějí prodejci
Snížená výdrž oproti předchozímu modelu
Zbytečně široký kužel svícení významně ubírá na výdrži ve srovnání s předchozím modelem
Menší dosvit při vyšším výkonu
Na poslední třetinu dosvitu výrazně nižší ostrost
V výchozí poloze svítí příliš vysoko, v praxi nutno skopit pod polovinu náklonu
0 ×Nahlásiť
