Intel Core i9-9900K (RECENZIA A TESTY) – Ako dopadol súboj s AMD Ryzen 7 2700X?

Intel i9-9900K (RECENZIA A TESTY) – OBSAH

1. Špecifikácia, cena a porovnanie Intel Coffee Lake 9. generácie s konkurenciou
2. Recenzia Intel i9-9900K: Z390 chipset, nové základné dosky a spätná kompatibilita
3. Metodika testu: procesor 9. generácie Intel i9-9900K proti AMD Ryzen 7 2700X
4. 2D TESTY: Intel i9-9900K a i7-8700K vs. Ryzen 2700x
5. Geekbench 4 – Intel i9-9900K a i7-8700K vs. Ryzen 2700x
6. Cinebench R15 – Intel i9-9900K a i7-8700K vs. Ryzen 2700X
7. HWBOT – Intel i9-9900K a i7-8700K vs. Ryzen 2700X
8. Jetstream – Intel i9-9900K a i7-8700K vs. Ryzen 2700X
9. Speedometer 2.0 – Intel i9-9900K a i7-8700K vs. Ryzen 2700X
10. WinRAR a extrahovanie súborov – Intel i9-9900K a i7-8700K vs. Ryzen 2700X
11. Blender benchmark – Intel i9-9900K a i7-8700K vs. Ryzen 2700X
12. Herné 3D testy – Intel Core i9-9900K vs. AMD Ryzen 7 2700X
13. Prevádzkové vlastnosti Intel Core i9-9900K
14. Záver recenzie alebo voľba medzi rozumom a tým najlepším

Špecifikácia, cena a porovnanie Intel Coffee Lake 9. generácie s konkurenciou

V nasledujúcej tabuľke si procesor Intel Core i9-9900K prehľadne porovnáme s ďalšími testovanými procesormi a najbližšou konkurenciou.

Model	Intel Core i7-9700K	Intel Core i9-9900K	AMD RYZEN 5 2600X	AMD RYZEN 7 2700X
Počet jadier/vlákien	8/8	8/16	6/12	8/16
Základná frekvencia	3,6 GHz	3,6 GHz	3,6 GHz	3,7 GHz
Boost frekvencia	4,9 GHz	5,0 GHz	4,2 GHz	4,3 GHz
L3 Cache	12 MB	16 MB	16 MB	16 MB
Odomknutý násobič	✓	✓	✓	✓
TDP	95 W	95 W	95 W	105 W
Letované IHS	✓	✓	✓	✓
Cena	544 €	667 €	921 €	337 €

^{* Ceny platné k 17. 10. 2018}

Recenzia Intel i9-9900K: Z390 chipset, nové základné dosky a spätná kompatibilita

Tradičných kritikov Intel tentoraz prekvapil, pretože väčšina z nich po oznámení 9. radu procesorov Coffee Lake očakávala spätnú nekompatibilitu u dosiek s chipsetom Z370, ktoré bolo potrebné pre procesory 8. generácie zaobstarať. Skvelou správou teda je, že procesory 9. generácie rozbehnete aj na starších Z370 doskách. Okrem novo pridanej podpory pre vysokorýchlostné USB 3.1 2. generácie a Access Pointu 9560 neprináša nový chipset Z390 nič nové, ak nie ste však ako ja fanúšikovia overclockingu a hi-endového hardvéru s poriadnou náložou inžinierskej precíznosti.

Už som naznačil, že 9. rad procesorov, konkrétne modely s 8 jadrami i9-9900K a i9-9700K, má spájkovaný tepelný rozvádzač. Znamená to dve veci. Jednou z nich je, že bežným používateľom pravdepodobne odpadne riešenie Delidu procesora. Hoci ak budete chcieť vyžmýkať zo svojho procesora maximálny výkon a pretaktovanie, bude Delid procesora rovnako nevyhnutný. Tou druhou, o to zásadnejšou zmenou, je návrat a obrovské uľahčenie nielen extrémneho overclockingu, keďže obyčajná pasta spôsobovala pri chladení tekutým dusíkom či héliom nepríjemné problémy. A keďže sa vďaka tejto zmene vracia do overclockingu aj značná pohoda, dáva zmysel prísť aj s novými základnými doskami určenými pre toto hobby a pre tých z vás, ktorí chcete nekompromisný výkon.

EVGA ide po X299 DARK znova s kožou na trh a prináša ultimátnu základovku Z390 DARK, ktorá vo mne osobne prebúdza staré dobre známe pocity a chuť naplniť dewarky až po okraj tekutým dusíkom a šliapnuť na plyn. S najväčšou pravdepodobnosťou vydá aj ASRock legendárny Z390M OC FORMULA, ASUS sa opäť vrátil k maloformátovej Z390 MAXIMUS GENE a skrátka neprídu ani milovníci starého dobrého Apexu.

Dostupnosť 9. radu Intel Coffee Lake Refresh a voľba medzi Intel a AMD

Ak si prečítate recenziu, ktorú som písal na prvé Coffee Lake procesory Intel i7-8700K a i5-8600K zistíte, že dostupnosť bola zlá aj naposledy. Tentoraz je situácia o niečo horšia, ale pamätajte si, že ide iba o otázku času a nasledujúce testy by vám mali napovedať a pomôcť sa rozhodnúť, ktorou cestou by ste mali ísť. Bez akýchkoľvek zámerov a mojej osobnej náklonnosti máte k dispozícii budget friendly voľbu, u ktorej hodnota vašich utratených peňazí bude cestou rozumu, a na druhej, s dostatkom trpezlivosti bezkonkurenčnú a nekompromisnú voľbu pre tých, ktorí nehľadia na pomer cena : výkon a chcú to najlepšie, nech to stojí, čo to stojí, a týka sa to predovšetkým tých, ktorí idú po najvýkonnejšej grafickej karte súčasnosti RTX 2080 Ti, ktorá poslúžila v nasledujúcich testoch.

Metodika testu: Procesor 9. generácie Intel i9-9900K proti AMD Ryzen 7 2700X

Ako už ste si už v prípade mojich recenzií zvykli, testoval som aj tentoraz v dvoch režimoch. Tým prvým je tzv. default a ide o stav, keď vložíte procesor a operačné pamäte do základnej dosky a bez akéhokoľvek nastavenia začnete počítač používať. V defaulte si u všetkých troch procesorov základná doska načítala 2 133 MHz, čo je tzv. JEDEC standard, alebo predvolené frekvencie pre operačné pamäte DDR4. Tým druhým je procesor po rozumnom až maximálnom pretaktovaní. Prevádzkové parametre medzi procesormi Intel a AMD sa veľmi líšia, a to nielen čo sa pracovných frekvencií jadier týka, ktoré nie sú u Intel procesorov rovnaké, ale aj na strane AMD Ryzen sú veľmi dôležité operačné pamäte a ich takt a časovanie, na ktorom operujú. Procesory Intel majú výhodu v tom, že im na výkone operačných pamätí nezáleži tak veľmi ako v prípade AMD Ryzen, hoci ich takt a časovanie škáluje s výkonom tam, kde je herná scéna závislá na procesore alebo práca benefituje z výkonu RAM. AMD Ryzen je priamo závislý na výkone operačných pamätí, pretože Infinity Fabric, ktorá zabezpečuje komunikáciu medzi CCX (Core-Complex) modulmi, operuje na rovnakej frekvencii ako RAM.

Zo skúseností s používateľmi viem, že aj keď má hardvér nejaké pravidlá a odporúčané nastavenia prevádzky, stále väčšina ľudí funguje na spomínanom defaulte. Poväčšine nechcú alebo nemajú dostatočné skúsenosti na nastavovanie priamo v BIOSe základnej dosky, a preto na výkone na defaulte záleží. Rozumnou voľbou u oboch platforiem je však samozrejme dostať z vášho hardvéru čo najväčší výkon pomocou overclockingu, vďaka ktorému dostanete za svoje peniaze oveľa viac. Keďže sú Coffee Lake a Ryzen procesory úplne rozdielne v architektúre aj konštrukcii, majú aj veľmi rozdielny potenciál taktovania.

U AMD Ryzen 2. generácie sa nachádza strop taktovania procesora iba na nejakých 100 – 200 MHz od nastavenia na default, kedy model Ryzen 2700X drží pri hraní hier 4 000 – 4 050 MHz. Intel Coffee Lake 9. generácie funguje so všetkými jadrami na defaulte pri hraní hier s RTX 2080 Ti na 4 700 MHz a jeho taktovací potenciál, ktorý sa líši kus od kusu, leží potom medzi 300 – 500 MHz od základného nastavenia. Zatiaľ čo u AMD Ryzen budete mať strop na 4 200 MHz po pretaktovaní, u Intelu i9-9900K budete niekde medzi 5 000 – 5 300 MHz v závislosti na kuse kremíka a zvyšku vašej zostavy. Obrovské rozdiely sú medzi procesormi aj v možnostiach taktovania RAM, kde u AMD Ryzen budete s lepšou a drahšou doskou pravdepodobne končiť na 3 600 MHz a s Intelom sa dostanete aj na 4 600 MHz a viac.

Nasledujúce testy som sa snažil uskutočniť tak, aby boli čo najviac fér voči obom stranám, ale zároveň s ohľadom na obstarávaciu cenu, keďže vysokofrekvenčné pamäťové kity už dokážu celkom slušne prevetrať vašu peňaženku. Z tohto dôvodu som sa rozhodol testovať, aj keď mierne nefér pre Intel, všetky tri procesory s pamäťami na 3 600 MHz a časovaním na CL16. AMD Ryzen 2700X zvládal s odretými ušami 4 200 MHz na všetkých jadrách a Intel Coffee Lake i7-8700K a i9-9900K som nastavil na 5 000 MHz na všetkých jadrách, hoci ich limit ležal cca o 200 MHz vyššie. Keď budete porovnávať výsledky tesov, majte na pamäti, že Intel procesory zvládnu ešte viac, ale pravdepodobne to bude znamenať väčšiu investíciu v zmysle drahších operačných pamätí alebo výberového kusa procesora, ako sú tie naše z OC PRETESTED programu.

2D TESTY: Intel i9-9900K a i7-8700K vs. Ryzen 2700X

Geekbench 4 – Intel i9-9900K a i7-8700K vs. Ryzen 2700x

Geekbench 4 skúma rad pracovných úloh a scenárov, s ktorými sa pri práci s PC môžete stretnúť. Singlethread test vypovedá o výkone pri zapojení iba jedného pracovného vlákna. Tento druh testov je stále jedným z najdôležitejších, keďže stále veľa aplikácií viac ako jedno vlákno využívať nevie. Najnovšie Intel procesory tu už tradične nemajú konkurenciu a je potrebné prihliadnuť na fakt, že výsledky v grafe nie sú na rozdiel od AMD ich úplný limit.

Multithread variant testu sa líši iba v tom, že sú do práce zapriahnuté všetky pracovné vlákna. Teda ako zo strany Intel aj AMD procesora hovoríme o 16 pracovných vláknach.

Cinebench R15 – Intel i9-9900K a i7-8700K vs. Ryzen 2700x

Rovnako ako u predchádzajúceho testu Geekbench 4 som meral výkony Intel aj AMD procesorov pri zapojení jedného aj všetkých vlákien. AMD na Intel v singlethreade výrazne zaostáva.

Cinebench R15 až doposiaľ tak trochu patril kvôli benefitu dvoch jadier navyše procesorom AMD Ryzen. Vo chvíli, keď Intel počet dorovnal so svojím Intel i9-9900K, sa všetko vracia do starých koľají. Aj napriek značnému príplatku je tu Intel čo sa týka výkonu bezkonkurenčná.

HWBOT – Intel i9-9900K a i7-8700K vs. Ryzen 2700x

HWBOT H265 je benchmark českého pôvodu od nášho člena Alza OC, Havliho. Test meria výkon pri H.265 encodingu videa, čo je veľmi efektívny spôsob spracovania videosúborov s vysokým bitrateom a kvalitou pri zachovaní veľmi malej veľkosti. Ako môžete vidieť, Intel procesory sú tu najmä kvôli AVX inštrukciám absolútne bezkonkurenčné. Vzhľadom na to, že sa H.265 stáva viac a viac používaným a čoskoro sa stane štandardom, je voľba procesora v prípade plánovanej práce s videom úplne jednoduchá.

Jetstream – Intel i9-9900K a i7-8700K vs. Ryzen 2700X

JetStream pracuje predovšetkým s JavaScriptom a testuje výkon v prostredí webových aplikácií, s ktorými sa stretnete pri bežnej práci s webovým prehliadačom a surfovaním po internete. Rozdiely medzi procesormi nie sú nijako zásadné, dobre sa vám bude dariť či už s Intelom, alebo s AMD.

Speedometer 2.0 – Intel i9-9900K a i7-8700K vs. Ryzen 2700X

Speedometer 2.0 je podobným testom ako JetStream a opäť testuje JavaScriptové prostredie a výkon procesorov v ňom napísaných aplikácií.

WinRAR a extrahovanie súborov – Intel i9-9900K a i7-8700K vs. Ryzen 2700X

WinRAR alebo aplikácia, ktorú všetci poznáme. Zabudovaný benchmark testuje rýchlosť rozbaľovania súborov pri zapojení všetkých pracovných vlákien. Na WinRAR teste je ale predovšetkým zaujímavé to, že vo výsledku sa najviac prejaví výkon operačných pamätí a efektivita pamäťového radiča procesora. Intel procesory 8. a 9. generácie zvládajú s vhodnou základnou doskou aj 4 500+ MHz, a aj napriek vyššej obstarávacej cene takýchto pamäťových kitov s procesormi Intel ich výkon využijete.

Blender benchmark – Intel i9-9900K a i7-8700K vs. Ryzen 2700X

Blender benchmark meria výkon procesorov v renderingu obrazu a ako môžete vidieť, Intel i9-9900K opäť vychádza z testov ako víťaz.

Herné 3D testy – Intel Core i9-9900K vs. AMD Ryzen 7 2700X

Predpokladám, že z mojich minulých recenzií už viete, ako herné testy prebiehajú a ako som opisoval súčasnú situáciu ohľadom potreby výkonu procesora vo vzťahu so silnou grafickou kartou a rozlíšením. Tiež určite viete, že čím väčšie rozlíšenie máte, tým menej snímok vaša grafická karta vykreslí, a tým menej ich musí procesor spracovať, hoci to nie je jediná jeho práca. Doteraz teda platilo, že s kartou ako GTX 1080 Ti nemalo ani veľmi zmysel merať herný výkon procesora v 4K, pretože na to karta nebola dostatočne výkonná a nedokázala tak výrazne zamestnať procesor. Odhadoval som, že sa situácia zmení s príchodom RTX 2080 Ti, a hoci som jej výkon čakal ešte o niečo väčší, nebol som ďaleko od pravdy, pretože rozdiely v 3 840 × 2 160 rozlíšení sú už jednoducho zreteľné.

Pre úplnosť zopakujem metodiku merania hier. Každá testovacia scéna je v hre starostlivo vybraná tak, aby bola sama o sebe náročná na procesor. U najnovšieho dielu Assassin´s Creed sú to Atény, v Shadow of The Tomb Raider mesto Patito a v PUBG lokácia Los Leones. Poväčšine sú mestá práve tými, ktoré sú tzv. najviac CPU bound z celej hry. CS: GO je kapitola sama o sebe, keďže viac FPS = lepšie, a real-time stratégie, ako Ashes of Singularity sú pre CPU vždy záťaž. Testovacie scény v hrách sú merané pomocou softvérov Fraps a OCAT, ktoré logujú frametimes, teda medzičasy medzi vykreslením jednotlivých snímok, a súčasne sú nahrávané logy z MSI Afterburn, ktoré obsahujú informácie o frekvenciách, vyťažení GPU a CPU, teploty a ďalšie. Logy z Frapsu a OCAT sa následne synchronizujú podľa framerate s logmi z MSI Afterburner a sú pripravené na snímkovú analýzu.

Intel Core i9-9900K a AMD Ryzen 7 2700X v hre PUBG

PUBG je dlhopretrvávajúcim hitom poslednej doby, ktorý sa od nuly dostal až na popredné miesta e-sportu a do top priečok hrateľnosti na platforme STEAM. Hra pochádza z vývojárskeho štúdia Blue Hole a beží na čím ďalej tým viac používanom Unreal Engine 4. Hra je meraná pomocou funkcie REPLAY na mape Miramar v meste Los Leones, ktoré sa ako lokácia zdá byť najnáročnejšia na CPU. Ide o 60-sekundový priebeh zo západu na juh naprieč takmer celým mestom Los Leones po jednej z hlavných ciest.

PUBG je jednou z najnáročnejších hier na procesor poslednej doby. O to viac, ak máte nadupanú grafickú kartu, akou je 2080 Ti. Boli by ste ale na omyle, ak by ste si mysleli, že sa rozdiely vo výkone procesorov prejavia len s tou najsilnejšou kartou, ktorú možno kúpiť. Veľmi často mávam v kontexte delidov procesorov otázky práve na túto hru a na zlepšenie výkonu. Ak patríte k tým, ktorí to myslíte s PUBG vážne, odporúčam ísť cestou Intelu i7-8700K či i7-8086K, ktoré u nás môžete získať aj v OC PRETESTED rovno s vykonaným delidom, čo je upravená verzia s garantovaným taktom na všetkých jadrách. Pokiaľ okrem hrania streamujete, natáčate a striháte, určite oceníte výkon novej i9-9900K. A keďže ide o tzv. CPU bound hru, PUBG vám poďakuje aj za poriadne výkonné pamäte.

Intel Core i9-9900K a AMD Ryzen 7 2700X v Ashes of Singularity: Escalation

Ashes of Singularity: Escalation je jednou z najnáročnejších hier na procesor, ako to už v prípade real-time stratégií býva. Ide zároveň o jednu z prvých hier natívne podporujúcich DirectX 12. Partnerom je tu AMD a hra je zaradená do programu Gaming Evolved. Hru vytvorilo štúdio Oxide Games a všetko beží na Nitrous Engine. Tento titul nie je klasicky meraný nástrojom Fraps ako ostatné hry, ale je tu zabudovaný 180s benchmark, ktorý vytvára vlastný frametimes log.

Real-time stratégie, a zvlášť také ako Ashes of Singularity, predstavujú pre procesory poriadny oriešok. Ak sú ťahovky vaša šálka kávy, mrknite sa do grafov, novinka i9-9900K jednoducho nemá konkurenciu a aj na defaulte sa dosť tesne drží na krv pretaktovaného AMD Ryzen 7 2700X. Posledný test Draw Calls je čisto CPU test, ktorý skúma, koľko objektov je procesor schopný pritiahnuť na hernú scénu.

Intel Core i9-9900K a AMD Ryzen 7 2700X v Assassin´s Creed: Odyssey

Assassin´s Creed: Origins je akčná adventúra a v poradí už jedenásty diel v sérii Assassin´s Creed. Hra sa tentoraz odohráva v starovekom Grécku. Hra bola postavená na hernom engine AnvilNext 2.0 vývojármi zo štúdia Ubisoft Quebec a vydaná v októbri 2018 spoločnosťou Ubisoft. Meranie snímkovej frekvencie a frame times bolo vykonávané v ručne vybranej testovacej scéne v Aténach počas 90 sekúnd nástrojom Fraps.

Assassin´s Creed: Odyssey pokračuje po Origins v šialenej náročnosti na výkon procesora. Aby toho nebolo málo, odskočil som si do Atén a našiel poriadne náročnú testovaciu scénu. Vo Full HD je rozdiel vo výkone značný, v QHD rovnako tak, a keďže 2080 Ti sotva zvláda UHD rozlíšenie, minimalizácia brzdenia karty zo strany procesora a maximalizácia FPS príde veľmi vhod a Intel i9-9900K je najlepším kandidátom na to, aby túto špinavú prácu zvládol.

Intel Core i9-9900K a AMD Ryzen 7 2700X v Counter Strike Global Offensive

Counter Strike: Global Offensive je podľa Steamu stále jednou z najlegendárnejších a najhranejších hier. Vždy išlo a zrejme ešte dlho pôjde o základný kameň celého odvetvia e-sportu. Vývojárom aj vydavateľom je Valve a hra beží na Direct X 11. Testovacia scéna sa odohráva na mape de_dust2 bez botov po dobu 60 sekúnd, ktoré sú merané nástrojom Fraps. Pre CS: GO účely sú metriky, ako frametimes, GPU load (vyťaženie grafickej karty) zaznamenávané pomocou MSI Afterburner. Dátové logy z oboch súborov sú potom následne synchronizované na snímkovú analýzu. Hra je spúšťaná pomocou parametra -console, v ktorom je potom nastavený parameter fps_max 0.

CS: GO je kapitola sama o sebe. Hovorí sa, že kto má viac FPS, ten má lepšiu šancu. Málokto už vie, že čím viac FPS v strieľačkach máte, tým presnejšie veľmi zjednodušene povedané aj mierite. Čím rýchlejší framerate máte, tým detailnejší je pohyb po jednotlivých pixeloch, po ktorých pohybujete zameriavačom. Aj tu vychádza Intel i7-8700K a i9-9900K ako najlepšia voľba. A ak k nim pridáte poriadne výkonné operačné pamäte, tým viac zvýšite svoje šance v hre.

Intel Core i9-9900K a AMD Ryzen 7 2700X v Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider je akčná adventúra a prichádza ako dvanásty diel z legendárnej série s Larou Croft. Hra sa odohráva prevažne v peruánskych džungliach, kde sa s hlavnou hrdinkou snažíte zastaviť apokalypsu, ktorú ste tak trochu sami spustili. Hra bola vytvorená štúdiom Eidos Montreal v spolupráci s Crystal Dynamics a publikovaná vydavateľom Square Enix. Testovacia scéna sa odohráva v stratenom meste s názvom Patito a ide o 62-sekundové koliesko, ktoré vedie cez tamojší trh cez ulice, obydlia mesta a späť na trhovisko.

U Shadow of the Tomb Raider je jedinou smutnou správou, že výkon RTX 2080 Ti nestačí na poriadne plynulé hranie. Aj tak je výkon procesora v QHD a FHD režimoch poznať. Predpokladám ale, že v priebehu času ešte dôjde k značnej optimalizácii, ako to bolo u predchádzajúceho dielu Rise of the Tomb Raider.

Prevádzkové vlastnosti Intel Core i9-9900K

Prevádzkové vlastnosti dvoch rozdielnych procesorov čo sa týka ich architektúry sa minimálne z hľadiska teplôt neporovnávajú ľahko. So spotrebou je to podobné, keďže Coffee Lake CPU od Intelu podľa kusu dosahujú na nízkych hodnotách vysoké frekvencie. Kus i9-9900K, ktorý mám, zvláda bez problémov stress test v AIDA64 na 5 GHz pri 1,25 V a 5,2 GHz pri 1,35 V. AMD Ryzen 2700X potreboval na 4,2 GHz 1,38 V.

Graf asi nepotrebuje dlhšie komentáre, ale energetická efektivita i9-9900K ma milo prekvapila. Je len potrebné dodať, že i7-8700K by stress test na danej frekvencii a napätie bez delidu procesora s tekutým kovom nezvládol. Spotreba v grafe je meraná ako príkon celej zostavy tzv. „na stene“, teda za zdroje v zásuvke cez klasický wattmeter.

K teplotám by som len dodal, že hoci i9-9900K chladil iba NZXT Kraken X62, ktorý prácu zvládal, na dosiahnutie maximálneho výkonu by bol optimálny klasický vodný okruh typu EK-KIT P240. AMD Ryzen 2 2700X si na rozdiel od Intelu poradí aj s dodávaným boxovaným chladičom, takže odpadá investícia do drahšieho chladenia.

Ako to dopadlo so sTIM alebo bude Delid procesora opäť nutnosť?

Ako som už spomenul, Der8auer neváhal a rovno i9-9900K delidnol, pretože mal podozrenie, že teploty v záťaži aj cez dve jadrá navyše nezodpovedajú starej dobrej spájke. Zistil niekoľko vecí a okrem toho, že po Delide procesora s tekutým kovom a po odstránení sTIM dôjde k značnému zlepšeniu teplôt je 9. rad oproti 8. trochu iná. PCB procesora je hrubší a rovnako tak samotný chip (puzdro) procesora. Hrúbka zapríčiňuje sama o sebe horší prenos tepla, pretože sa jadrá CPU nachádzajú v spodnej časti a teplo musí prejsť celou hrúbkou chipu až von smerom k IHS. Delid procesora 9. radu je tiež o niečo zložitejší a nebezpečnejší, než u všetkých predchádzajúcich radov a to kvôli nutnosti odstránenia sTIM („spájkovaného spoja“). Po kompletnom Delide procesora 9. radu vrátane vylapovania IHS aj puzdra chipu došlo k zlepšeniu o 15 °C – 20 °C.

Aj napriek týmto obtiažnostiam budete mať u nás možnosť zaobstarať si 9. rad Intel procesora vylepšený o Delid s tekutým kovom Thermal Grizzly Conductonaut a s garantovanou frekvenciou v OC PRETESTED verzii.

Záver recenzie alebo voľba medzi rozumom a tým najlepším

Ak ste dočítali až sem, je vám jasné, ako testovanie dopadlo. Intel procesory a predovšetkým najnovšie osemjadro i9-9900K, sú opäť bezkonkurenčným procesorom čo sa týka výkonu. S pestrou škálou Workload vrátane hier pri použití najsilnejšej grafickej karty na trhu RTX 2080 Ti si naprieč všetkými rozlíšeniami poradí ľavou zadnou. Ak chcete to najlepšie z najlepšieho a nechcete robiť kompromisy a byť niekde brzdení, je pre vás i9-9900K jasná voľba. Dovolím si povedať, že ak sa obzeráte a zvažujete, či ste priamo rozhodnutý pre RTX 2080 Ti, je pre vás najnovšie osemjadro od Intelu priamo nutnosť. Keďže sa väčšina ľudí pri nadobudnutí týchto komponentov dosť narobí, môže byť menším kompromisom obstaranie i7-8700K či i7-8086 s dobrým potenciálom pretaktovania, hoci sa takmer stopercentne nevyhnete Delidu procesora. Vzhľadom na aktuálnu dostupnosť procesorov možno tiež očakávať výrazne vyššie ceny. Akonáhle sa všetko stabilizuje, môžete počítať aj s našimi OC PRETESTED verziami vylepšenými o Delid s tekutým kovom s garantovaným taktom.

Na druhú stranu, ak pôjdete cestou rozumu a pomeru cena : výkon, a predovšetkým ak chcete stavať či upgradovať svoj PC práve teraz, ponúka AMD Ryzen výrazne lepšiu efektivitu a zhodnotenie vašich peňazí. Ak máte obmedzený rozpočet, s AMD Ryzen 2 vám zostane viac prostriedkov na grafickú kartu, či monitor s vyšším rozlíšením. Účel dnešných testov nie je povedať, ktorý procesor je lepšou voľbou, pretože výber hardvéru je vždy subjektívna záležitosťou. Tento článok má predovšetkým za účel pomôcť vám zorientovať sa v aktuálnej ponuke a rozhodnúť sa, ktorou cestou chcete ísť. Ja osobne rád kompromisy nemám a ako ste mohli vidieť napr. U testov Assassin´s Creed: Odyssey, voľba procesora rozhoduje o tom, či bude hra v 4K rozlíšení plynulo hrateľná, alebo nie.