Intel Skylake-X a Kaby Lake-X (PODROBNÝ TEST)

Tento rok je naozaj bláznivý. Hlavne čo sa týka hardvéru. AMD oslavuje s procesormi Ryzen veľkolepý návrat na výslnie, čo Intel nemieni nechať bez odpovede. A tá práve prišla. Áno, reč je o novej platforme Basin Falls X299 so socketom 2066. V dnešnej recenzii sa pozrieme, ako si CPU Intel Skylake-X a Kaby Lake-X viedli v benchmarkoch a PC hrách. Zvedaví sme hlavne na monštrum menom Intel i9 7900X s 10 jadrami a 20 vláknami. Obstáli nové procesory svojím výkonom a prevádzkovými vlastnosťami v našich testoch?

Špecifikácia, cena a porovnanie Intel Core i5, i7 a i9

Model	Intel Core i5-7640X	Intel Core i7-7740X	Intel Core i7-7800X	Intel Core i7-7820X	Intel Core i9-7900X	Intel Core i9-7920X	Intel Core i9-7940X	Intel Core i9-7960X	Intel Core i9-7980XE
Počet jadier/vlákien	4/4	4/8	6/12	8/16	10/20	12/24	14/28	16/32	18/36
Základná frekvencia	4,0 GHz	4,3 GHz	3,5 GHz	3,6 GHz	3,3	–	–	–	–
Boost frekvencia	4,2 GHz	4,5 GHz	4,0 GHz	4,3 GHz	4,3	–	–	–	–
Hyper-Threading
Integrovaná grafika
L3 Cache	6 MB	8 MB	8,25 MB	11 MB	13,75 MB	–	–	–	–
Počet PCI-E 3.0 liniek	16	16	28	28	44	–	–	–	–
Odomknutý násobič
TDP	112 W	112 W	140 W	140 W	140 W	–	–	–	–
IHS spájkované k čipu						–	–	–	–
Predajná/očakávana* cena	243 EUR	338 EUR	377 EUR	582 EUR	963 EUR	1 165 EUR	1400 EUR*	1700 EUR*	2000 EUR*

Skylake-X a Kaby Lake-X v testoch – obsah

1. Špecifikácia, cena a porovnanie Intel Core i5, i7 a i9
2. Testujeme procesory Intel Basin Falls
3. Procesory Intel Kaby Lake-X a Intel Skylake-X v 2D testoch
4. Procesory Intel Kaby Lake-X a Intel Skylake-X v PC hrách
5. A čo prevádzkové vlastnosti procesorov Intel Basin Falls?
6. Záver recenzie, čiže prvé dojmy z platfromy X299

Testujeme procesory Intel Basin Falls

Dosť teórie, určite vás zaujíma hlavne prax, a teda výkon v 2D (práce) a 3D (hry) prostredie. Na porovnanie všetkých piatich teraz dostupných procesorov pre novú platformu Intel Basin Falls s čipsetom X299 pre socket LGA2066 som zvolil svoju klasickú súpravu benchmarkov, ktorá poskytuje dostatočný prehľad o výkone pri úkonoch, s ktorými sa bežne stretnete. Pre herné prostredie som zvolil päť hier, a to takých, ktoré sú tzv. CPU bound. Ide o hry a herné scény, ktoré sú veľmi náročné na procesor, a preto nám výsledky z týchto hier poskytnú jasnú správu o tom, ako Kaby Lake-X a Skylake-X dokáže „nakŕmiť“ výkonné monštrum typu ASUS GTX 1080 Ti Poseidon. Ako už je u mňa zvykom, nameral som výkony všetkých modelov ako na defaulte (bez zmeny nastavenia v UEFI), tak aj na rozumnom maxime po pretaktovaní. Na moje prekvapenie bolo možné po stránke pamätí DDR4 taktovať procesory Skylake-X lepšie ako Kaby Lake-X, ale viac už v grafoch.

Procesory Intel Kaby Lake-X a Intel Skylake-X v 2D testoch

Procesory Intel Kaby Lake-X a Intel Skylake-X v teste Octane 2.0

Octane 2.0 sa skladá zo 17 testov založených na JavaScripte a benchmark tak testuje výkon procesora v modernom webovom prostredí. Stále platí, že väčšina aplikácií najlepšie využije max. 4 jadrá a 4 pracovné vlákna, a preto aj nad HCC procesory Skylake-X víťazí Kaby Lake-X a prím hrá maximálna frekvencia.

Procesory Skylake-X a Kaby Lake-X v teste JetStream

Druhý test JetStream opäť skúma výkon vo webovom prostredí, a to v testoch založených na JavaScripte. Benchmark je kombináciou mnohých menších testov, ktoré simulujú ako syntetický výkon, tak aj reálne prostredie, s ktorým sa bežne stretnete. Výsledné skóre je geometrickým priemerom všetkých subtestov, a ako vidíte, procesor Kaby Lake-X po pretaktovaní opäť vedie. Na bežnú a rozmanitú prácu sú najvhodnejšie Intel Core i5 7640X a Intel Core i7 7740X.

Procesory Skylake-X a Kaby Lake-X v teste Kraken

A do tretice benchmark Kraken, opäť založený na JavaScripte, ktorý skúma rýchlosť jednotlivých úkonov, výsledok je opäť geometrickým priemerom. V tomto prípade je v grafe menej milisekúnd lepšia hodnota. Najviac sa tu darí pretaktovanému procesoru AMD Ryzen 7 1700, druhé miesto obsadil Kaby Lake-X i7 7740X, oba procesory mali „poruke“, samozrejme, na maximum pretaktované operačné pamäte.

Procesory Skylake-X a Kaby Lake-X v teste Cinebench R15

A teraz poďme na „klasiku“. Cinebench R15 je práca, ktorá procesorom AMD Ryzen naozaj vyhovuje, ale voči novému Intelu nestíha kvôli IPC výkonu, lepšiemu pamäťovému radiču a vyššej výslednej frekvencii. Môžeme vidieť rozdiel medzi pretaktovaným 8-jadravým procesrom od Intelu a od AMD. Ide o test od spoločnosti MAXON, ktorý simuluje pracovný výkon v Cinema 4D, keď je pomocou procesora renderovaná náročná grafická scéna.

Druhý test je porovnaním tzv. singlethread výkonu, čiže ide o výsledok situácie, keď do činnosti zapojíme iba jedno pracovné vlákno. Najlepšie sa tu darí, samozrejme, procesorom Kaby Lake-X, a to hlavne kvôli lepšiemu IPC výkonu a vyššej operačnej frekvencii. V dnešnej dobe sa stále stretnete s mnohými úkonmi, kde oceníte singlethread výkon, a tak odporúčam na tento faktor brať ohľad, pretože procesory Intel tu nemajú zatiaľ konkurenciu.

Procesory Skylake-X a Kaby Lake-X v teste Geekbench 3

Geekbench 3 opäť testuje procesory prostredníctvom reálnych scenárov, s ktorými sa máte možnosť stretnúť pri práci s počítačom. Víťaz je tu jasný, desať jadier a 20 vlákien, ktorými disponuje zástupca rodiny Intel Basin Falls, jednoducho urobia svoje. Intel Skylake-X i9 7900X je v tomto obľúbenom teste víťazom a je vcelku jedno, či je na základných taktoch, alebo pretaktovaný. Na druhej strane som dokázal pomocou taktovania zvýšiť výkon so zatiaľ najsilnejším CPU, ktorý je dostupný, o 18 %, a to sa celkom určite oplatí.

A opäť sme pri výkone pri zapojení jedného pracovného vlákna. Procesor Kaby Lake-X má zatiaľ najlepší IPC výkon zo všetkých CPU na trhu, dosahuje najvyššie frekvencie a jeho pamäťový radič má tiež luxusnú efektivitu a perfektne tu škáluje výkon s frekvenciou DDR4.

Procesory Skylake-X a Kaby Lake-X v teste WinRAR

Klasika, s ktorou sa každodenne stretávame všetci. Práca s WinRAR. Jednoduchý príklad – máme veľa fotografií z dovolenky, chceme zmenšiť ich objem a zálohovať si ich v jednom väčšom súbore na cloud alebo na NAS. Bude rýchlejší Ryzen od AMD, alebo nové X299 procesory od Intelu? Grafy hovoria jasne v prospech procesorov Intel Basin Falls.

Procesory Skylake-X a Kaby Lake-X v teste HWBOT H265

HWBOT H265 je benchmark českého pôvodu z dielne overclockera Havliho. Test meria výkon enkódovania videa s H265 kodekom, ktorý sa už pomaly začína používať, pretože videá pod H265 sú oveľa skladnejšie než tie pod H264, a s príchodom 4K videí, ktoré sú stále viac a viac v kurze, je používanie H265 nutnosť. Intel i9 7900X s desiatimi jadrami a dvadsiatimi pracovnými vláknami tu má vďaka HyperThreadingu absolútne bezkonkurenčný výkon. Ak je práca s videom vaša šálka čaju, nie je čo riešiť.

Procesory Skylake-X a Kaby Lake-X v teste Time Spy Physics

Time Spy Physics je časťou 3D benchmarku od Futuremark, ktorý je špecializovaný na DirectX 12. Úsek Physics využíva iba procesor na výpočty fyziky, a ako už je tu zvykom, viac pracovných vlákien = lepšie. Pri výpočtoch fyziky veľmi záleží na latencii a výkone operačných pamätí, a pretože má Intel pri nových procesoroch Kaby Lake-X a Skylake-X lepší pamäťový radič, tak sa tu veľmi prejaví nárast výkonu s pretaktovanými DDR4.

Test Skylake-X a Kaby Lake-X v PC hrách

Deus Ex: Mankind Divided je akčná FPS (First-Person Shooter) počítačová hra s prvkami RPG, stealth a sociálnej interakcie. Hra bola postavená na hernom engine Dawn Engine vývojármi zo štúdia Eidos Montrealy a vydaná v auguste 2016 spoločnosťou Square Enix. Hra patrí do herného programu Gaming Evolved spoločnosti AMD a podporuje aj nové herné rozhranie DirectX 12. Meranie snímkovej frekvencie a frame times bolo vykonávané na vstavanom benchmarku hry počas 98 sekúnd nástrojom FRAPS.

Deus Ex: Mankind Divided

Výkon v rozlíšení 1920 × 1080Výkon v rozlíšení: 2560 × 1440

O sile CPU v tomto článku najviac vypovedá Full HD rozlíšenie, pretože ako už vieme, v menšom rozlíšení má procesor viac práce než grafická karta. Hlavnou úlohou procesora je spracovať v grafické pipeline všetky snímky, ktoré GTX 1080 Ti Poseidon od ASUSu vytvorí, a pretože karta nevie, koľko ich bude treba, vytvorí ich maximum a procesor má čo robiť. Tu sa opakuje zistenie, že na hry a konkrétne na 1080p gaming je stále najvýkonnejší Kaby Lake-X v modeloch i5 7640X a i7 7740X.

Fallout 4 je pokračovanie legendárnej postapokalyptickej RPG kultovej hry. Hra pochádza z dielne Bethseda Game Studios a beží na Creation Engine, ktorý je veľmi dobre známy z The Elder Scrolls V: Skyrim. Hoci ide o – mierne povedané – predpotopný engine, hra je stále veľmi obľúbená a často hraná na celom svete. Momentálne neexistuje moderná hra, pri ktorej by bol tak poznať výkon CPU a DRAM ako práve v prípade Falloutu 4. Hra je meraná nástrojom Fraps počas 80 sekúnd v lokácii zvanej Boston Commons, ktorú som vybral práve na testovanie procesorov. Keďže nie je nepravdepodobné, že ďalší diel Falloutu pobeží na rovnakom engine, necháme tento klenot v testovacej metodike aj naďalej. Hra bola nastavená na Ultra preset.

Fallout 4 je moja srdcovka. Ako z pohľadu gamera, tak aj z pohľadu porovnávania výkonu hardvéru. Pri tejto hre sú najviac viditeľné operačné pamäte, ich výkon a rovnako tak výsledná frekvencia na jadro procesora. Je nutné však spomenúť, že aj s AMD Ryzen v kombinácii s GTX 1080 Ti si zahráte dobre. Hrá je tzv. FPS based, takže pri viac ako 60 FPS nepôsobí celá hra prirodzene, a preto ide viacmenej o syntetický test.

The Witcher 3: Wild Hunt je pokračovanie kultového žánru podľa knižnej predlohy od spisovateľa Andrzeja Sapkowského. Hra pochádza z dielne CD Projekt RED štúdia a beží na RED engine. Súčasne patrí do programu NVIDIA The Way It's Meant to be Played a disponuje knižnicami GameWorks. Scény v tejto hre sú rôzne náročné, a preto som na testovanie CPU zvolil 80 sekundový okruh v meste zvanom Novigrad. Tento diel Zaklínača síce už skončil, resp. už nebudú ďalšie datadisky, ale napriek tomu ho stále ponechávam v testovacej metodike pre procesory, pretože ide o veľmi obľúbenú hru, ktorej sa práve nedávno chytil Netflix, a chystá jej seriálovú formu, takže je dosť možné, že si ju budete chcieť zahrať.

Zaklínač už začína byť celkom starou hrou, a keďže už sa nechystá ani žiadne ďalšie DLC, dosť možno ho čoskoro vyradím zo svojej testovacej metodiky. Zatiaľ nám však Geralt dobre vypomáha s meraním výkonu procesorov v hernom prostredí a výsledky v 1080 px vidíte sami.

Rise of the Tomb Raider je najnovším dielom legendárnej hernej adventúry s Larou Croft. Hra vzišla z rúk Crystal Dynamics a beží na engine Horizon. Hra patrí do programu NVIDIA The Way It's Meant to be Played a plne podporuje DirectX 12. Herná scéna na meranie procesora je opäť odlišná od scény na meranie grafických kariet. Lokácia Geothermal Valley je veľmi náročná na procesor, a ak niekde v tejto hre bude procesor limitovať grafickú kartu, bude to práve tu. Úsek na meranie frametimes je dlhý 100 sekúnd a hra je nastavená na ultradetaily s SMAA vyhladzovaním v oboch rozlíšeniach.

Ako sa zdá, Lara ocení poriadnu pracovnú silu, a preto aj procesory s viacerými jadrami a vláknami vychádzajú najlepšie. Aj tak na „nakŕmenie“ najsilnejšej grafickej karty ako je GTX 1080 Ti Poseidon od spoločnosti ASUS stačí osemjadrový procesor i7 7820X, s i9 7900X už nemožno určiť žiadny rozdiel vo výkone.

Prey je jednou z posledných horúcich noviniek tohto roka. Hra pochádza z dielne Arkane Studios a beží na veľmi známom Cryengine. Prey vznikla pri spolupráci s Bethesda Softworks a hlavným partnerom je AMD, takže patrí aj do programu Gaming Evolved. Ako meracia scéna je zvolená oblasť Hardware Labs, ktorá trvá 64 sekúnd. Celý priebeh frametimes je zaznamenávaný nástrojom Fraps, a ako môžete vidieť, hra má veľmi rada veľký počet jadier/vlákien a v 1080 px sa najnovšiemu procesoru na X299 platformu i9 7900X veľmi darí.

Tejto temnej hre očividne svedčí fakt, že viac jadier znamená lepšie. Nie každý, samozrejme, potrebuje 200 FPS na hranie single-playera, ale keďže nám ide o zistenie výkonu procesora a toho, ako jednotlivé CPU dokážu „nakŕmiť“ poriadnu hernú grafickú kartu, neostáva nám nič iné, než ich zapojiť proti sebe do powerliftingu tohto štýlu.

A čo prevádzkové vlastnosti procesorov Intel Basin Falls?

Možno už ste niečo počuli o prevádzkových vlastnostiach procesorov a celej X299 platformy. Nebudem vám mazať med okolo úst. V prípade hi-end komponentov nie sú podmienky nikdy ideálne. Väčšinou to „žerie“ a „kúri“. Na druhú stranu ide o faktory, na ktoré sa veľmi nehľadí, pretože keď chcete to najlepšie, idete do toho, nech to stojí, čo to stojí. Kaby Lake-X je paráda, o tom žiadna diskusia, až teda na jednu maličkosť, a tou je zlý prenos tepla z čipu do IHS (tepelný prevádzač).

Pri Skylake-X a hlavne pri HCC (high-core-count) procesoroch sa dostávame k nie veľmi príjemným výsledkom, a to hlavne po stránke príkonu, kde som nameral až priamo neuveriteľné hodnoty v prípade i9 7900X, keď naozaj (ne)chcem vidieť, koľko spotrebuje i9-7980XE. Ďalším problémom v prípade Skylake-X je, že ani tieto procesory nemajú riešený prenos tepla tzv. mäkkým spájkovaním pomocou plátkov z india. Našťastie je tu riešenie, a tým je už známa procedúra DELIDu (ktorú robím na zákazku) a výmena teplovodivej pasty za tekutý kov Thermal Grizzly Conductonaut, ktorá sa skladá z india, cínu a gália. A dobrou správou je, že aj u nás sa už čoskoro dočkáme rovno takto „vyliečených“ procesorov s možnosťou kúpy, ktorým som sa venoval a budem venovať.

Príkon v PRIME 95 v základe

Na úvod upresním, že ide o spotrebu celej zostavy, ktorá v mojom prípade bude o niečo väčšia ako v prípade väčšiny ostatných výsledkov, a to hlavne z dôvodu môjho custom vodného chladenia, ktoré nemá obdoby. Na druhú stranu ide však o Extreme platformu, ktorá je navrhnutá hlavne na overclocking, a tak je potrebné počítať s tým, že bez poriadneho chladenia sa jednoducho nezaobídete. Na zistenie spotreby procesorov Skylake-X a Kaby Lake-X som zvolil také metódy, ktoré z procesora dostanú najväčšie možné maximum, a tým je voliteľné nastavenie FFT v PRIME 95. Uvedená spotreba vo wattoch je, samozrejme, na tzv. defaulte, keď je procesor vložený do základnej dosky bez akýchkoľvek zmien v UEFI.

Nie je žiadnym prekvapením, že vysokojadrové modely Skylake-X majú v základe menšie teploty ako Kaby Lake-X. Pre tých z vás, ktorí sa nad tým pozastavíte, vysvetlím. Je pravidlom, že čím viac jadier, tým nižšia je základná frekvencia, ale tým lepšie, kvalitnejšie čipy sa vo výrobe používajú. Čipy s malou leakage menej hrejú, majú menšiu východiskové napätie, ale vo finále je to stále veľmi kus od kusa. Kaby Lake-S je známy svojím rozdielnym a agresívnejším power manažmentom, ako to bolo v prípade Skylake-S, a práve z dôvodu vyššej defaultnej frekvencie a vyššieho VID napätia hreje v základe Kaby Lake-X o niečo viac. Teploty sú ale úplne v norme, a ak neplánujete taktovať, nemusíte si s nimi robiť starosti.

A dostávame sa k tej zábavnej časti. Ako overclocker idem vždy po maxime, a v tomto prípade ma zaujímalo, o koľko si X299 platforma „povie“ zo zásuvky. Prvým zistením bolo, že kvôli rozdielnym veľkostiam L3 cache bolo potrebné v prípade i9 7900X nastaviť iné veľkosti FFT jednotiek ako pri ostatných modeloch, pretože inak procesor throttloval na spotrebe aj na teplotách, a to pre moje meranie nebolo relevantné. Musím však podotknúť, že akokoľvek vyzerá spotreba v prípade i9 7900X šialene, obávam sa, že ani to nebol limit, pretože v priebehu testu cca 1/3 jadier mala o niekoľko stupňov nižšiu teplotu ako zvyšok. Na vine je podľa môjho nedostatočné napájanie základnej dosky, ktorá má v prípade ASUS X299 DELUXE PRIME iba 8 fáz, a to je jednoducho málo. ASRock X299 OC FORMULA alebo EVGA X299 DARK majú fáz 12, a preto by, dúfam, mali v budúcnosti zvládnuť aj maximálne pretaktované i9-7980XE.

V závere časti o prevádzkových vlastnostiach si ukážeme teploty v OC, takty a napätie vidíte v grafoch. Ako som už spomenul, mám nezvyčajne silné vodné chladenie, takže som bol relatívne dobre schopný ochladiť aj Skylake-X na 1.25V a v prípade horšieho kusa i7 7800X dokonca aj na 1,285 V.

Výsledné frekvencie neboli až na Intel Core i7 7800X maximálne, ale pre relevantnosť a konzistenciu nameraných výsledkov som pri všetkých procesoroch Skylake-X zvolil 4,6 GHz na jadre, 3 GHz na cache a 4000 MHz na pamätiach. V prípade Kaby Lake-X ani 5 GHz nebol limit, ale teploty sa už veľmi nezlučovali s bežnou prevádzkou z dlhodobého hľadiska.

Záver recenzie, čiže prvé dojmy z platformy Intel X299

Na záver zhrniem svoj subjektívny dojem z celej tejto novinky. Osobne, ako overclocker, človek, ktorý sa rád s hardvérom hrá, som nadšený. Je tu veľa nových modelov procesorov, množstvo nových základnýcz dosiek a „fičur“, ktoré budem skúmať a hrať sa s nimi. Je tu možnosť „brutálneho“ výkonu, vysokých taktov, ktoré pri tomto počte jadier nemajú obdobu, pamäte pracujú v prípade týchto monštier bez problémov na 4000 MHz. Z čoho mám však najväčšiu radosť je, že jedna platforma = dve platformy v sebe. Možnosť mať jednu super dosku – a ja si brúsim zuby práve na ASRock X299 OC FORMULA z dielne Nicka Shih – a v tejto doske prevádzkovať malé aj veľké procesory, to je jednoducho na nezaplatenie. Ďalšiu unikátnu základnú dosku vhodnú pre platformy x299 sme odhalili v našej recenzii ASUS PRIME X299-DELUXE.

Ak budem chcieť maximálny výkon pri hraní, prípadne  budem chcieť pracovať s čímkoľvek, čo si vyžaduje ohromnú výpočtovú silu procesora, opäť mi stačí jedna jediná platforma, jedna doska, jedno chladenie, jedny pamäte, jeden SSD disk s rovnakým operačný systémom.

S platformou X299, resp. s procesormi Basin Falls sa, samozrejme, spájajú aj úskalia, ktorá vzhľadom na konkurenciu začínajú cenou, pokračujú prevádzkovými vlastnosťami a končia celkovou komplexnosťou platformy. Vždy platilo, že hi-end nie je to pravé pre bežného používateľa, takže nejde o „hlúpovzdorný“ stroj, ako je to v prípade Applu či v menších mierkach v malých, takmer bezproblémových platforiem.

Hodnotenie 85 % Alza.sk

Hlavné parametre: Výkon

100 %

Taktovanie

80 %

Prevádzkové vlastnosti

70 %

Klady

• Multifunkčná platforma (Skylake-X i Kaby Lake-X)
• Bezkonkurenčný výkon
• Široké a nové možnosti (VROC)
• Herný aj pracovný základ v jednom
• Nová dimenzia overclockigu (malé čipy v hi-end vyhotovení)
• Vysoké takty jadier aj pamätí (veľký pokrok v pamäťovom radiči)

Zápory

• Prevádzkové vlastnosti (vysoká spotreba Skylake-X v OC)
• Procesory nemajú „spajkovaný“ tepelný prevádzač (nutnosť delidu na dosiahnutie vyššieho OC)
• Drahšie základné dosky s nedostatočným napájaním
• Nároky na veľmi silné chladenie

Nové procesory pre platformu X299 Intel Kaby Lake-X a Skylake-X ponúkajú bezkonkurenčný výkon a skvelé možnosti taktovania za rozumné ceny, ale, bohužiaľ, aj napriek tomu, že ide o Extreme modely, nie sú tepelné rozvádzače spájkované (bude potrebný DELID) a spotreba Skylake-X je ohromná. Nebyť toho, siahol by som po zlatom hodnotení, takto však musím siahnuť po striebornej medaile.