Monitor uz mam od 18.12.2017. Je naprosto dokonaly a nema chybu. Ani jeden vadny pixel a neprehriva se. Dle parametru jsem hledal opravdu dlouho a v teto cenove kategorii jako, IPS panel se 166Hz pri pretaktovani a G-sync, je jen par monitoru. Mel jsem doma behem 14 dni, postupne 4 monitory od Aceru, model Predator z301. Vsechno byly vraceny z duvodu velkeho mnozstvi vadnych pixelu. No proste VA panel no, co bych chtel, ale timto chci vynadat Alze za to, kdyby meli uz v tom prosinci popsane spravne parametry, u tohoto skveleho kousku od LG, tak jsem nemusel jezdit neustale pres celou Prahu jak blbecek a utratit cca 3600,- za taxiky, ktere mi nikdo nevrati. Je napovazenou, ze jste chyby opravili az po cca 2 mesicich a to po x upozornenich od ostatnich. Pokud clovek neco hleda pomoci Vaseho filtru pri vyberu zbozi, nemuze se na to spolehnout. Timto Vas take zadam, opravujte rychleji spatne parametry v popiscich, at ostatne nemaji podobne problemy. Dekuji. Pro ostatni: monitor si opravdu kupte, pokud vahate a neumite se rozhodnout. Je to opravdu narez. Muzu opravdu vsem doporucit.
Is an Ultrawide Monitor Better than Two Regular Ones?
Ultrawide monitors with a 21:9 aspect ratio are popular with video editors, content editors, gamers and many other users. Their advantage is the absence of any image splitting, but that comes at the cost of a smaller working area than that offered by two side-by-side monitors. Do ultrawide monitors pay off and prove themselves better than time-tested multi-monitor configurations? That's what we'll try to answer in this article.
